La société d’État mexicaine Pemex a déclaré qu’elle était à la traîne dans la course mondiale à la transition des sources d’énergie fossiles aux sources d’énergie renouvelables, et que les exigences plus strictes des investisseurs soucieux de l’environnement constituaient une menace.
Pendant des années, les investisseurs ont considéré Pemex comme un retardataire alors que ses rivaux du monde entier s’efforçaient de réduire les émissions dans la production et la consommation d’énergie au milieu des inquiétudes concernant le changement climatique.
Dans son plan d’affaires actualisé de 2023 à 2027, Pemex a déclaré que son bilan environnemental, social et de gouvernance (ESG) risquait de nuire à son financement.
Les « limitations du financement ESG/ESG » représentent une menace, tout comme « l’accélération de la transition énergétique qui diminue la taille du marché du brut et des produits Pemex », a déclaré Petroleos Mexicanos dans le même document.
D’autres faiblesses sont les «écarts importants par rapport à l’objectif de zéro émission nette» et les défis opérationnels, en particulier dans l’exploration et la production de gaz.
Julia González, experte en énergie et en infrastructures au sein du cabinet d’avocats González Calvillo, a déclaré que Pemex avait un besoin urgent d’investissements privés et que le Mexique ne devrait pas compter exclusivement sur des fonds publics pour entretenir ou améliorer les infrastructures.
« Pemex doit faire des efforts considérables si elle veut accéder au financement », a déclaré González. « Il est plus important de prévenir et d’atténuer les risques associés à l’ESG, y compris bien sûr le changement climatique. »
Alors que le plan d’affaires réitérait les promesses faites par le président Andrés Manuel López Obrador de réduire les émissions de Pemex, il se concentrait sur la production et l’exploration de pétrole et de gaz, ainsi que sur le raffinage plutôt que sur le passage aux énergies renouvelables.
López Obrador a déclaré avoir hérité d’une entreprise affaiblie par des décennies de mauvaise gestion et de corruption de la part de ses prédécesseurs. Pourtant, ses politiques énergétiques ont une participation limitée des entreprises privées qui pourraient apporter des fonds.
Cette année, Pemex a subi une pression accrue pour réduire les grandes quantités de gaz naturel qu’elle brûle, y compris dans deux de ses champs prioritaires, Ixachi et Quesqui, au détriment de l’environnement.
