Alors que la Commission de régulation de l’énergie (CRE) continue de débloquer une pile de permis qui stagnait en matière de produits pétroliers, l’un de ses commissaires a accusé un traitement discriminatoire pour certains titulaires de permis et même un blocage par le secrétaire exécutif de l’organisme de régulation.
Dans la dernière ligne droite de l’année, la CRE s’est donnée pour mission de donner son feu vert à des dizaines de permis, principalement pour des compagnies pétrolières, mais elle en a également délivré plusieurs dans l’électricité, le GPL, le gaz naturel et le pétrole.
Compte tenu de cela, la commissaire Norma Leticia Campos Aragón a révélé des anomalies et lors de la session tenue aujourd’hui, elle a exprimé son vote contre les 40 projets pétroliers présentés ; A noter que 35 ont été autorisées, dont près de la moitié correspondent à des stations-service en vente au public.
Depuis septembre dernier, la CRE a accéléré les autorisations de stations-service et en a accordé à ce jour 450 ; Plus tôt ce mois-ci, le commissaire Guillermo Pineda Bernal a déclaré que l’engagement était d’atteindre 500.
« Je vote contre tous et chacun des projets pétroliers parce que le Secrétariat Exécutif m’a empêché de transmettre les commentaires que j’ai faits avec mon équipe de travail, le résultat de leur examen. Avec cette action, vous, Mme Eugenia Guadalupe Blas Nájera, n’avez pas respecté le contenu de l’article 25. cinquième section du règlement intérieur », a accusé Campos Aragón.
Blas Najéra a répondu que les commentaires du commissaire sur les produits pétroliers n’ont pas été transmis dans le délai imparti et qu’à aucun moment le droit n’a été limité.
Campos Aragón a affirmé qu’en particulier, les projets de résolutions visant à approuver la modification par cession du permis de vente au public de produits pétroliers à Hidrosina Plus et Gasolinas y Lubricantes de Tamaulipas, ont bénéficié d’un traitement préférentiel.
De plus, je dénonce l’impossibilité d’avoir les informations nécessaires qui lui permettraient de faire un vote attaché à la réalité et au cadre légal.
« Il est très intéressant d’identifier que la CRE a émis diverses exigences aux candidats précédents afin de corriger des omissions dans le processus et de pouvoir résoudre favorablement ; un traitement discriminatoire est observé, puisque tous les titulaires de permis qui ont des procédures similaires et qui sont en instance devant la Commission ne sont pas soumis à la même obligation de corriger les omissions.
« De plus, nous avons déjà remarqué au sein de la Commission de régulation de l’énergie et nous l’avons déjà indiqué lors de sessions plénières précédentes que ces actionnaires des titres de permis ont été liés à l’exécution d’activités présumées illégales. »
Campos Aragón a également souligné que les délais de révision sont insuffisants et « inhumains ».
« Madame Eugenia Guadalupe Blas Nájera, depuis le 19 octobre dernier, date à laquelle vous avez pris vos fonctions de secrétaire exécutif de la CRE, elle s’est engagée à réduire les 5 jours ouvrables qu’en raison des usages et des coutumes, nous, les commissaires, avions pour l’examen des projets . Dans un premier temps, ce délai a été réduit à 3 jours puis à 2 jours.
« De telle sorte que pour l’analyse des 83 projets qui correspondent aux marchés de l’électricité, du gaz naturel, du GPL et du pétrole que vous avez préparés et soumis au président commissaire pour la séance plénière ordinaire d’aujourd’hui, vous n’avez accordé aux commissaires que 2 jours ouvrables , ce qui équivaut à 16 heures ouvrables ou 960 minutes, ce qui, réparti entre les 83 projets, nous donne un temps de révision pour chacun d’eux de 11 minutes et demie », a-t-il affirmé.
