TikTok a fait un dernier effort lundi pour continuer à opérer aux États-Unis, en demandant à la Cour suprême de bloquer temporairement une loi visant à obliger ByteDance, sa société mère basée en Chine, à se départir de l'application de courtes vidéos d'ici le 19 décembre. Janvier ou faire face à une interdiction.
TikTok et ByteDance ont déposé une demande d'urgence auprès des juges demandant une injonction mettant fin à l'interdiction imminente de l'application de médias sociaux utilisée par quelque 170 millions d'Américains, pendant qu'ils font appel d'une décision d'un tribunal inférieur confirmant la loi. Un groupe d’utilisateurs américains de l’application a également déposé une demande similaire lundi.
Le Congrès a approuvé la loi en avril. Le ministère de la Justice a déclaré qu'en tant qu'entreprise chinoise, TikTok représente « une menace pour la sécurité nationale d'une profondeur et d'une ampleur immenses » en raison de son accès à de grandes quantités de données sur les utilisateurs américains, depuis les emplacements jusqu'aux messages privés, et de sa capacité à manipuler secrètement les utilisateurs américains. contenu que les Américains voient sur l’application.
Le 6 décembre, la Cour d'appel du district de Columbia à Washington a rejeté les arguments de TikTok selon lesquels la loi viole les protections de la liberté d'expression prévues par le premier amendement de la Constitution américaine.
Dans leur dossier déposé devant la Cour suprême, TikTok et ByteDance ont déclaré que « si les Américains, correctement informés des risques présumés de manipulation de contenu « secrète », choisissent de continuer à regarder du contenu sur TikTok les yeux grands ouverts, le premier amendement leur confie la tâche de cette décision, sans censure gouvernementale.
« Et si la décision contraire du circuit DC est maintenue, alors le Congrès aura carte blanche pour interdire à tout Américain de parler simplement en identifiant un risque que son discours soit influencé par une entité étrangère », ont-ils ajouté.
Les entreprises ont déclaré qu’une fermeture ne serait-ce qu’un mois ferait perdre à TikTok environ un tiers de ses utilisateurs américains et nuirait à sa capacité à attirer des annonceurs et à recruter des créateurs de contenu et des employés talentueux.
Le PDG de TikTok aurait rencontré Trump pour discuter de l'interdiction de la plateforme
TikTok, qui se présente comme l'une des « plateformes de diffusion de discours les plus importantes » utilisées aux États-Unis, a déclaré qu'il n'y avait pas de menace imminente pour la sécurité nationale américaine et que retarder l'application de la loi permettrait à la Cour suprême d'examiner la légalité de l'interdiction. , et la nouvelle administration du président élu Donald Trump évaluera également la loi.
Trump, qui avait tenté sans succès d'interdire TikTok lors de son premier mandat en 2020, a changé de position et a promis lors de la campagne présidentielle de cette année qu'il tenterait de sauver TikTok. Trump prendra ses fonctions le 20 janvier, au lendemain de la date limite fixée par la loi sur TikTok.
La loi « fermerait l’une des plateformes de discours les plus populaires aux États-Unis la veille de l’investiture présidentielle », ont indiqué les sociétés dans leur dossier. « Une loi fédérale qui cible et interdit une plateforme de discours utilisée par la moitié des Américains est extraordinaire. »
Lorsqu’on lui a demandé lundi lors d’une conférence de presse ce qu’il ferait pour mettre fin à l’interdiction de TikTok, Trump a déclaré qu’il avait « une place chaleureuse dans mon cœur pour TikTok » et qu’il « examinerait » la question.
Trump rencontrerait lundi le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, en Floride, a déclaré une source proche du projet, qui s'est exprimée sous couvert d'anonymat.
Les entreprises ont demandé à la Cour suprême de rendre une décision sur leur demande d’ici le 6 janvier afin d’autoriser, si elle est rejetée, la « tâche complexe de fermer TikTok » aux États-Unis et de se coordonner avec les prestataires de services avant le délai fixé par la loi.
Ce différend survient dans un contexte de tensions commerciales croissantes entre la Chine et les États-Unis, les deux plus grandes économies mondiales.
Avec les informations de Reuters
