Ce mercredi commence un procès de 8 000 millions de dollars déposés par les actionnaires cibles contre Mark Zuckerberg et d'autres managers, actuels et précédents, accusés de collecter illégalement des données auprès des utilisateurs de Facebook, violant ainsi un accord de la Commission fédérale de 2012 avec la United States Commerce Commission (FTC).
Jeffrey Zients, chef du cabinet de la Maison Blanche lors de la présidence de Joe Biden et de la méta-directeur de deux ans à partir de mai 2018, est l'un des premiers témoins à déclarer au procès sans jury devant Kathaleen McCormick, juge principal du Delaware Equity Court.
L'affaire aura le témoignage de Zuckerberg et d'autres milliardaires accusés, notamment l'ancien directeur des opérations Sheryl Sandberg, l'investisseur du capital à risque et membre du conseil d'administration Marc Andreessen, et les anciens membres du conseil d'administration Peter Thiel, co-fondateur de Palmantir Technologies, et Reed Hastings, co-fondateur de Netflix.
L'affaire a commencé en 2018, après avoir révélé que Cambridge Analytica, une consultante politique déjà manquante qui a collaboré avec la campagne présidentielle américaine réussie de Donald Trump en 2016, a accepté des données de millions d'utilisateurs de Facebook.
La FTC a infligé une amende à Facebook avec 5 000 millions de dollars après le scandale de Cambridge Analytica, affirmant que la société avait violé un accord de 2012 avec la FTC pour protéger les données des utilisateurs.
Les actionnaires exigent que les défendeurs remboursent l'amende de la FTC et d'autres frais juridiques, que les demandeurs estiment plus de 8 000 millions de dollars.
Dans les documents judiciaires, les défendeurs ont décrit les accusations comme « extrêmes » et ont affirmé que les preuves du procès démontrent que Facebook a embauché un consultant externe pour garantir le respect de l'accord avec la FTC et que Facebook a été victime de la tromperie de Cambridge Analytica.
L'objectif, qui n'est pas une partie demandée, a refusé de commenter. Sur son site Web, la société prétend avoir investi des milliards de dollars dans la protection de la confidentialité des utilisateurs depuis 2019.
Zuckerberg aurait vendu des actions Facebook pour 1 000 montants et
La demande est considérée comme le premier de ce type à parvenir à un procès, affirmant que les membres du conseil d'administration ne supervisent pas consciemment l'entreprise. Ceci est souvent décrit comme la prétention la plus difficile à prouver dans le droit des entreprises du Delaware.
Les membres actuels et précédents du conseil d'administration de Boeing ont conclu un accord en 2021 avec des réclamations similaires pour 237,5 millions de dollars, le plus grand montant jamais obtenu dans un procès pour violation présumée de la supervision. Les directeurs de Boeing n'ont admis aucune irrégularité.
En plus des réclamations de confidentialité au centre de l'affaire cible, les plaignants affirment que Zuckerberg prévoyait que le scandale de Cambridge Analytica abandonnerait les actions de la société et, par conséquent, il a vendu ses actions Facebook, empochant au moins 1 000 millions de dollars.
Les défendeurs ont affirmé que les preuves démontrent que Zuckerberg n'a pas négocié avec des informations privilégiées et qu'il a utilisé un plan de négociation des actions qui prend le contrôle des ventes et est conçu pour se protéger contre l'utilisation des informations privilégiées.
McCormick devrait rendre un jugement sur la responsabilité et les dommages-intérêts des mois après la conclusion du procès.
Avec des informations Reuters
