La Confédération des chambres industrielles (Concamin) a averti que le Fonds de pension pour le bien-être serait créé sans ressources suffisantes pour financer les retraites des travailleurs, comme le propose le président Andrés Manuel López Obrador.
«(Le Fonds) est né sans ressources suffisantes pour pouvoir financer les retraites comme le proposait le Président de la République», a déclaré l’organisation en charge de José Abugaber Andiones.
L’organisation a considéré que la proposition de réforme des retraites doit être étudiée, car il est proposé de créer un fonds de pension pour le bien-être, qui commencerait par un fonds « d’amorçage » avec des ressources de l’Institut pour restituer au peuple ce qui a été volé lors de la liquidation. de l’Institution Financière Nationale pour le Développement Agricole, Rural, Forestier et de la Pêche, de la vente des propriétés Fonatour, ainsi que de ce qui résulte de la disparition éventuelle des organisations autonomes.
En 2019, il y a eu une réforme du système de retraite, entrée en vigueur en 2020, qui a augmenté la cotisation de l’employeur d’un point de pourcentage chaque année jusqu’en 2030, ce qui permettra aux travailleurs de prendre leur retraite à environ 70 pour cent, a commenté la Concamin.
« Cette réforme de 2019, du point de vue de l’industrie, doit pouvoir mûrir et atteindre son objectif », a déclaré l’organisme professionnel.
Le directeur général a présenté la présidente de la Chambre des députés, Marcela Guerra Castillo.
Les propositions de réforme présentées par le président de la République, Andrés Manuel López Obrador, visent à changer le cadre institutionnel du pays.
« Bien que cette Confédération s’accorde sur l’obtention de plus grands avantages pour les travailleurs et leurs familles, il est nécessaire de procéder à une analyse coûts-avantages de l’impact de chacune des propositions présentées, étant entendu que le secteur industriel est disposé à explorer toutes les options. pour pouvoir y parvenir », a exprimé l’organisation industrielle.
Une autre proposition du Président de la République établit la nécessité d’augmenter l’offre de logements pour les travailleurs à faible revenu. En outre, il prévoit qu’Infonavit dispose de compétences en matière de construction pour renforcer l’offre de logements et qu’elle participe « à égalité et en coordination avec les acteurs publics, privés et sociaux à la construction de logements » pour qu’ils soient acquis ou loués.
« Le fait qu’Infonavit construise des maisons pourrait être un retour au passé, où les travailleurs n’avaient pas la possibilité de choisir la maison qui leur convient le mieux. De plus, la proposition de location de logements ne reconnaît pas l’existence d’institutions telles que la Federal Mortgage Society », a souligné Concamin.
Dans les pays développés, il s’agit d’une politique de logement soutenue par leurs gouvernements avec des fonds publics. Les fonds Infonavit sont des ressources privées des bénéficiaires.
Concamin a précisé qu’une augmentation du salaire minimum supérieure à l’inflation est un problème qui se pose depuis quelques années (2014) et qu’en 2019 il y a eu une réforme de la Loi fédérale du travail, où elle a été établie. « Cette proposition doit uniquement être incorporée dans la Constitution. »
La proposition d’AMLO de ne pas accorder de concessions minières à ciel ouvert est sérieuse, car « l’exploitation minière à ciel ouvert représente 60 pour cent de la valeur de la production minière et métallurgique nationale », a-t-il affirmé.
Il faut comprendre qu’on ne décide pas sur un coup de tête si une mine sera à ciel ouvert, mais plutôt en fonction du gisement, c’est-à-dire que c’est une question déterminée par la nature, a déclaré Concamin.
Les 60 pour cent de la valeur de la production qui seraient affectés auraient un impact négatif sur plus de 70 secteurs productifs approvisionnés en minéraux, a-t-il déclaré.
La récente résolution de la Cour suprême, qui a annulé la loi sur l’industrie électrique et a repris ses activités avec la réforme de 2013, signifie que les entreprises privées de production d’énergie pourront rivaliser librement sans avoir à privilégier la CFE dans les contrats d’énergie.
« L’industrie souhaite un CFE fort, mais aussi qu’il y ait une libre concurrence et une production suffisante d’énergie à partir de sources renouvelables, afin que cela nous rende plus compétitifs et que nous puissions capitaliser sur les opportunités offertes par la délocalisation des entreprises. »
« Nous analyserons la proposition présidentielle et apporterons nos points de vue sur cette question, nous serons donc attentifs aux appels à discussion qui sont lancés au sein du Pouvoir Législatif », a ajouté Concamin.
