La décision de la multinationale Meta de mettre fin au programme de vérification des données aux États-Unis va nuire à la qualité de l'information et ouvrir la porte à une « désinformation généralisée » et à des « discours de haine », comme l'a dénoncé ce jeudi la Fédération internationale des journalistes. (FIP).
En outre, l’organisation critique le fait qu’« une plateforme aussi importante » ait pris une décision qui « ne donne pas la priorité à la vérité » « augmente également la pression sur des médias déjà assiégés » et « pourrait éroder davantage la confiance du public dans les réseaux sociaux et les médias ». .
En effet, la FIP ajoute que le « premier changement » sera « la fin de la relation entre Meta et plusieurs organismes de vérification de données », dont les contrats atteignent une valeur de plus de 100 millions de dollars, selon l'association.
« Les chaînes d’information établies doivent supporter le coût de la diffusion d’informations vérifiées, tandis que les plateformes qui les ont privées de leur attention et de leurs revenus peuvent colporter une mousse déchaînée destinée à titiller plutôt qu’à informer », prévient l’organisation.
Cela souligne, selon la FIJ, « l'étroitesse d'esprit » des gouvernements du monde qui « ne parviennent pas à trouver des formes de soutien pour les médias ».
Pour le secrétaire général de l'organisation, Anthony Bellanger, l'annonce de Meta « repose sur l'idée que la liberté d'expression peut être dissociée de la responsabilité de dire la vérité et constitue un coup dur porté à l'écosystème mondial de l'information ».
« Aussi imparfaite que puisse être la vérification des faits, elle repose sur le principe selon lequel il existe des faits qui peuvent être vérifiés. « C'est l'idéal que (Mark) Zuckerberg menace », a-t-il ajouté.
Pour l’instant, Meta a exprimé son intention de mettre fin au système de vérification des faits et de le remplacer par un mécanisme de notes communautaires aux États-Unis.
Si elle souhaitait le faire également dans l'Union européenne, la plateforme devrait envoyer une évaluation des risques à la Commission européenne afin que l'institution communautaire puisse évaluer si elle respecte ou non la législation communautaire sur les services numériques.
Plus précisément, Bruxelles considère les vérificateurs accrédités comme « un moyen efficace d’atténuer les risques systémiques », mais est ouverte à accepter d’autres options à condition qu’elles soient tout aussi efficaces.
Des sources communautaires ont indiqué que Meta avait déjà envoyé à Bruxelles une analyse d'impact sur ce que serait la mesure si elle était adoptée dans l'UE, un document que la Commission européenne est déjà en train d'analyser sans calendrier précis pour statuer sur sa conformité aux normes européennes.
Avec les informations de l'EFE
