La Cour suprême des États-Unis était encline ce vendredi à soutenir la loi qui pourrait fermer le réseau social TikTok dans le pays s'il n'est pas séparé de sa société mère, la chinoise ByteDance, avant le 19 janvier, comme le prévoit la règle.
La Haute Cour a tenu ce vendredi, à la demande de la plateforme, une audience qui a duré environ 3 heures, pour étudier si la loi va à l'encontre du premier amendement de la Constitution américaine (qui inclut la liberté d'expression), comme le prétend TikTok ; ou, au contraire, la protection de la sécurité nationale contre d’éventuelles ingérences du gouvernement chinois prévaut, comme le défend l’administration fédérale.
« La loi cible uniquement cette société étrangère (ByteDance), qui n'a aucun droit au titre du premier amendement », a déclaré le juge progressiste Kagan.
La règle, adoptée par le Congrès en avril 2024 par les démocrates et les républicains, donnait neuf mois à ByteDance pour trouver un investisseur d'un pays qui n'est pas considéré comme un « adversaire » des États-Unis pour vendre ses opérations.
Après avoir surmonté toutes les phases judiciaires devant d’autres tribunaux et ne pas avoir statué en leur faveur, les créateurs de TikTok et l’entreprise ont demandé à la Haute Cour de contrôler la constitutionnalité de la loi.
En outre, ils ont fait valoir que le fait que la loi soit entrée en vigueur le dernier jour de Joe Biden en tant que président du pays, avant l'investiture du républicain Donald Trump le 20, rendait l'idée d'un report au moins « particulièrement appropriée ». interdire.
Au cours de la première partie de l'audience, à laquelle ont participé l'avocat de la plateforme et un autre représentant des créateurs de contenu, les magistrats ont centré le débat sur le pouvoir du gouvernement chinois sur TikTok.
En effet, le juge Brett Kavanaugh a répondu à l'avocat de TikTok, qui demandait de respecter la liberté d'expression, que la Chine, à travers le réseau social, pouvait « développer des espions et convertir et faire chanter » les jeunes Américains.
« Le problème est qu'ils réglementent un média », a ajouté le juge John Roberts.
La règle va à l’encontre de la liberté d’expression : TikTok
Noel Francisco, représentant de TikTok, a défendu que la règle équivalait à ouvrir la porte à la censure et qu'elle allait à l'encontre de la liberté d'expression de l'entreprise et des utilisateurs.
« Vous ne pouvez pas aller sur CNN ou Fox News et leur dire : « Nous allons les réglementer parce qu'ils manipulent le contenu d'une manière que nous n'aimons pas… » », a-t-il déclaré.
L’une des options proposées par les magistrats était de donner à la plateforme plus de temps pour se séparer de sa société mère afin que TikTok puisse continuer à opérer dans le pays, mais elle n’a pas convaincu la défense : « Ce serait excessivement difficile à n’importe quelle période. »
La procureure Elizabeth Prelogar a expliqué que la collecte de données et la manipulation de contenus que TikTok, selon elle, constitue une menace pour la sécurité nationale.
Et bien que certains magistrats aient montré un certain scepticisme quant à ses arguments sur la manipulation des contenus, Prelogar a affirmé que les preuves de la collecte de données sont déjà suffisantes pour que le tribunal soutienne la loi.
Compte tenu des délais, la Cour suprême a agi avec une rapidité inhabituelle dans cette affaire, de sorte qu'elle devrait être en mesure de décider rapidement quoi faire de la règle et de rendre ultérieurement un avis plus approfondi.
Si le tribunal finit par approuver la règle fédérale, TikTok fermera ses portes le 19 janvier, car les créateurs ont prévenu que si ByteDance perdait le procès, ils fermeraient la plateforme.
Le futur président du pays, Donald Trump, qui a tenté d'interdire le réseau social lors de son premier mandat (2017-2021), a demandé à la Cour suprême de paralyser l'entrée en vigueur de la loi jusqu'à son entrée en fonction.
Le républicain, qui pendant la campagne électorale a déclaré qu'il « sauverait TikTok », a rencontré le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, dans sa résidence de Mar-a-Lago (Floride), selon certains médias.
Avec les informations de l'EFE
