Mercredi, Apple n'a pas réussi à persuader une Cour d'appel américaine pour suspendre les parties clés de l'ordonnance d'un juge fédéral qui oblige le fabricant d'iPhone à ouvrir immédiatement son apparition lucrative à une plus grande concurrence.
La cour d'appel du 9e circuit des États-Unis a rejeté la demande Apple pour suspendre les dispositions tandis que la société technologique appelle l'ordonnance du juge, dérivée d'une longue demande antitrust déposée par Epic Games, le créateur de « Fortnite ».
En avril, le juge de district américain Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré Apple en outrage d'une ordonnance du tribunal précédente qui avait émis dans le cas des jeux épiques.
Apple, dans un communiqué, a déclaré être « déçu de la décision de ne pas suspendre l'ordonnance du tribunal de district et continuera de défendre son cas pendant le processus d'appel ».
Le 30 avril, le juge a ordonné à Apple de mettre fin à plusieurs pratiques qui, selon elle, ont été conçues pour éviter l'ordonnance du tribunal, y compris un nouveau taux de 27% qu'Apple a imposé aux développeurs de candidatures lorsque leurs clients ont acheté une application à l'extérieur de l'App Store.
Le tribunal a également interdit à Apple de restreindre où les développeurs ont placé des liens pour effectuer des achats en dehors d'une demande.
Le fondateur et directeur exécutif d'Epic Games, Tim Sweeney, a déclaré dans une publication X après la décision de la Cour d'appel selon laquelle le « long cauchemar national de la taxe de pomme était terminé ».
Epic Games bat une fois de plus l'App Store
Dans son appel d'urgence, Apple a déclaré que la décision a empêché l'entreprise de «faire un contrôle sur les aspects essentiels de ses opérations commerciales» et l'a forcée à fournir un accès gratuit à ses services.
Epic Games a répondu qu'Apple avait tenté de continuer à échapper à la concurrence et aux taux d'accusation que le juge avait interdits.
Apple a fait face à une «augmentation de la concurrence authentique» depuis que Gonzalez Rogers a émis son ordonnance du tribunal en avril, alors que les développeurs ont mis à jour leurs demandes avec «de meilleures méthodes de paiement, de meilleures offres et plus d'options pour le consommateur», a déclaré Epic.
Les jeux EPIC ont demandé à Apple en 2020 de réduire son contrôle sur les transactions dans les applications qui utilisent son système d'exploitation iOS et comment les applications sont distribuées aux consommateurs.
Apple a remporté l'affaire en grande partie, mais Gonzalez Rogers a déclaré en 2021 qu'Apple devrait permettre aux développeurs de diriger directement les consommateurs à des options de paiement potentiellement moins chères qui ne sont pas Apple.
Apple a contesté cette ordonnance du tribunal de maintenir un flux de revenus de milliards de dollars, a écrit Gonzalez Rogers en avril.
Il a également déclaré qu'Apple avait trompé le tribunal des efforts pour rendre son ordonnance du tribunal et envoyé l'un de ses dirigeants au bureau du procureur fédéral pour une éventuelle enquête pour pénalité.
Avec des informations Reuters
