Luis Eduardo González Cepeda, président de l’Union mexicaine des fabricants et formulateurs de produits agrochimiques, a assuré que les décisions prises sans soutien scientifique par le gouvernement d’Andrés Manuel López Obrador pour empêcher l’entrée de maïs jaune transgénique et l’utilisation de glyphosate ont causé une incertitude dans le secteur agricole et menacent la sécurité alimentaire.
«Le gouvernement a d’abord publié un décret basé sur l’idéologie, où il interdisait l’utilisation du glyphosate et du maïs génétiquement modifié à partir de février 2024. Les États-Unis ont exigé des preuves scientifiques du gouvernement mexicain pour les interdictions et au lieu de les présenter, publie un nouveau décret ça a encore plus gâché les choses », se souvient l’homme d’affaires mexicain.
Lire:
Il a ajouté que la demande du gouvernement des États-Unis de mener des consultations techniques dans le cadre de l’accord commercial Traité Mexique, États-Unis et Canada (TMEC) pour le maïs transgénique ou jaune et la biotechnologie était prévisible.
Le Mexique est obligé d’enquêter ou de signaler quels sont les dommages présumés causés par le glyphosate, un herbicide approuvé dans plus de 100 pays, a-t-il déclaré.
Si un règlement n’est pas trouvé dans le cas du maïs transgénique en raison de consultations techniques dans le cadre du traité entre le Mexique, les États-Unis et le Canada (TMEC), « nous allons au panel parce que c’est une question très importante pour nous , car c’est la santé de notre peuple », a déclaré hier le président Andrés Manuel López Obrador.
La Commission fédérale de protection contre les risques sanitaires (Cofepris) doit mener une analyse dans le but de connaître les impacts sur la santé dus à la consommation de maïs transgénique, a proposé mercredi AMLO.
« Un accord est déjà recherché pour qu’une analyse soit menée entre une agence qualifiée aux Etats-Unis et la Cofepris sur les atteintes -ou pas- à la santé du maïs transgénique ou jaune, c’est donc ce que nous proposons. En attendant, nous n’autorisons pas sa consommation au Mexique », a souligné López Obrador hier.
Aujourd’hui, le Conseil national des sciences et de la technologie (Conacyt) n’a pas démontré l’affectation ou les dommages du glyphosate, c’est-à-dire qu’il n’y a pas d’études au Mexique sur les éventuels effets indésirables, a déclaré le président de l’Union mexicaine des fabricants et formulateurs de produits agrochimiques.
Le Mexique importe du maïs transgénique ou jaune depuis plus de 20 ans et aucun cas de maladie ou de dommage lié à la consommation de produits fabriqués avec ce grain n’a été signalé, a-t-il ajouté.
Le décret publié le 13 février 2023 « est contradictoire, car il interdit la consommation de maïs génétiquement modifié ou jaune pour la pâte et les tortillas et son importation pour le bétail et l’utilisation industrielle est autorisée, ce qui finit par servir de nourriture pour les gens », a-t-il déclaré. .
González Cepeda a déclaré que la réponse du ministère de l’Économie est illogique, affirmant qu’il démontrera avec des données et des preuves qu’il n’y a pas eu d’impact commercial.
« Bien sûr, il n’y a pas d’affectation commerciale, car le maïs transgénique n’a pas été interdit. Ils ont mis un verrou sur les importations, qui seront annulées lorsque l’offre sera suffisante, ce que nous sommes loin de se produire, cependant, cela a généré une incertitude inutile de la part du gouvernement mexicain pour notre principal partenaire commercial », a-t-il ajouté. .
Le président de l’UMFFAAC a conclu que le Mexique est obligé de présenter des études scientifiques ou de se retirer d’une interdiction d’importer du maïs jaune qui n’a pas de fondement scientifique.
