Juan Cortina Gallardo, président du Conseil national de l’agriculture (CNA), a demandé au gouvernement d’Andrés Manuel López des règles claires et d’utiliser la science pour laisser libre (et sans droits de douane) l’importation de maïs jaune des États-Unis.
“Estoy confiado que en la parte técnica se lleguen a cuestiones muy puntuales, prácticas y basadas en ciencia, en que con base en ello se tomen las decisiones y no por temas políticos descarrilen una relación tan importante para México y Estados Unidos”, expresó el homme d’affaires.
La controverse avec le maïs génétiquement modifié est une question de science, car ce sont des produits qui sont utilisés depuis 25 et 30 ans et qui n’ont pas causé de dommages à la santé, a-t-il déclaré.
Lire:
Aux États-Unis, ils ont étudié le maïs génétiquement modifié pendant dix ans avant qu’il ne soit homologué, puis ils ont donné le feu vert aux analyses scientifiques et il est utilisé depuis 25 ans, dit-il.
« A ma connaissance, il n’y a pas eu de problème de santé aux Etats-Unis à cet égard », déclare l’ancien président de la Chambre nationale des industries du sucre et des alcools (CNIAA).
Si un règlement n’est pas trouvé dans le cas du maïs transgénique en raison de consultations techniques dans le cadre du traité entre le Mexique, les États-Unis et le Canada (TMEC), « nous allons au panel parce que c’est une question très importante pour nous , car c’est la santé de notre peuple », a déclaré mardi Andrés Manuel López Obrador, président de la République.
La Commission fédérale de protection contre les risques sanitaires (Cofepris) doit mener une analyse dans le but de connaître les impacts sur la santé dus à la consommation de maïs transgénique, a proposé López Obrador.
« Un accord est déjà recherché pour qu’une analyse soit menée entre une agence qualifiée aux États-Unis et la Cofepris sur les dommages -ou pas- à la santé du maïs transgénique, c’est donc ce que nous proposons. En attendant, nous n’autorisons pas sa consommation au Mexique », a souligné López Obrador hier.
« Nous voulons aussi que l’on sache une fois pour toutes ce que contient le transgénique et s’il n’y a pas d’atteinte à la santé ; C’est bon pour le consommateur au Mexique et pour le consommateur aux États-Unis.
Andrés Manuel López Obrador, président de la République.
Luiz Inácio Lula Deux semaines après être entré dans sa première période en tant que président du Brésil (en 2004), da Silva a approuvé le maïs génétiquement modifié, alors « je veux penser qu’il est plus que prouvé qu’il n’est pas nocif (maïs jaune) pour la santé », a rappelé Cortina Gallardo.
La science aidera à nourrir la population croissante du Mexique et du monde, à avoir des cultures durables, ainsi qu’à faire face aux problèmes du changement climatique et de l’inflation, a-t-il déclaré.
« Mon point de vue est que nous devrions continuer à utiliser les produits (ou le maïs génétiquement modifié) comme le reste du monde les utilise », a déclaré le responsable.
La controverse sur l’utilisation du maïs transgénique entre le Mexique et les États-Unis n’est pas récente, mais a plutôt commencé avec le premier décret publié en décembre 2020, a-t-il déclaré.
« C’était un décret super ambigu qui se prêtait à de nombreuses interprétations. Et le 13 février 2023, un nouveau décret est publié qui met beaucoup de choses en ordre.
Juan Cortina Gallardo, président du Conseil national de l’agriculture
Cependant, pour les États-Unis, la publication du décret sur le maïs transgénique n’a pas suffi, ils ont donc procédé à la demande de consultations techniques dans le cadre du Traité entre le Mexique, les États-Unis et le Canada (TMEC), a souligné l’homme d’affaires mexicain.
Par la suite, a déclaré Cortina Gallardo, le gouvernement des États-Unis décidera s’il veut s’adresser à des groupes spéciaux pour interdire l’importation de maïs génétiquement modifié destiné à la consommation humaine au Mexique, c’est-à-dire la préparation de pâte et de tortillas.
« Mon inquiétude en tant que Conseil national de l’agriculture est que la relation du secteur (en raison de l’importation de maïs jaune) entre le Mexique et les États-Unis déraille et évidemment cela aurait des répercussions sur une question de guerre commerciale », a-t-il affirmé.
Lire:
« Une guerre commerciale ouvre une série de représailles contre des produits mexicains comme la bière, la tequila, l’avocat, le sucre et la tomate, qui sont exportés vers le marché américain. S’il n’y a pas de préjudice commercial ou s’il est minime, alors j’aimerais penser que les représailles devraient être minimes si elles surviennent après la période de consultations et de panels », a-t-il déclaré.
L’important, a-t-il estimé, est de profiter des consultations techniques pour parvenir à des accords sur le différend technique afin que « nous n’ayons pas un plus gros problème avec les Etats-Unis ».
Actuellement, le Mexique et les États-Unis partagent une relation complémentaire très importante sur le plan économique et de la sécurité alimentaire, a ajouté Juan Cortina Gallardo.
« Je ne veux pas que la limite soit atteinte et j’espère que la limite ne soit pas atteinte, et c’est pourquoi les mécanismes de règlement des différends se trouvent dans le T-MEC et ils commencent par des consultations techniques et là, les deux gouvernements présenteront leurs positions et, espérons-le, des accords sont conclus. »
Juan Cortina Gallardo, président du Conseil national de l’agriculture
La relation agroalimentaire entre le Mexique et les États-Unis est très large et vaste : le Mexique a exporté plus de 50 milliards de dollars l’an dernier, dont près de 85 % sont allés aux États-Unis.
Nous envoyons des fruits, des légumes et des protéines d’élevage et les États-Unis nous envoient des céréales, a affirmé Juan Cortina Gallardo.
Aujourd’hui, la préoccupation des États-Unis est que, grâce à ce décret, le gouvernement mexicain puisse commencer à empêcher l’entrée de céréales, en particulier de maïs jaune au Mexique, a-t-il déclaré.
L’importation de maïs jaune est la principale relation agricole entre les États-Unis et le Mexique : « Les implications pourraient être délicates pour les États-Unis si (l’entrée de maïs jaune au Mexique est empêchée). Ils estiment que le décret qui a été publié le 13 février de cette année n’est pas assez clair et laisse place à l’inquiétude. »
