Les résultats trimestriels d'Intel offriront la vision la plus claire à la date de la nouvelle stratégie de restructuration du PDG, Lip-Bu Tan, pour le fabricant américain de puces de conneries, et les investisseurs s'attendent à des signes précoces qu'il inverse des années d'erreurs stratégiques.
La société enregistrera sa quatrième chute trimestrielle consécutive jeudi.
Intel, qui était autrefois la force dominante dans la fabrication mondiale de classe, a perdu du terrain devant la DMLA sur le marché des puces pour les ordinateurs personnels et les centres de données, tandis que NVIDIA a considérablement progressé dans l'intelligence artificielle.
Ainsi, qui a démissionné du conseil d'administration d'Intel en août 2024 après désaccord sur la direction de l'entreprise, a adopté le poste de PDG en mars.
« La chose la plus importante pour Intel est désormais la stratégie de Tan à lèvres … comment les investisseurs peuvent-ils confiance qu'il est la personne qui peut inverser le cours d'Intel et si ledit changement est possible depuis le début », a déclaré Hendi Susanto, gestionnaire de portefeuille de fonds Gabelli, qui possède des actions d'Intel.
Ainsi, il a déjà commencé à simplifier la structure de leadership d'Intel, et les groupes de puces principales lui font désormais rapport directement. L'optimisation des opérations est considérée comme un élément central de sa stratégie pour réorienter l'entreprise Intel et libérer le capital pour des investissements coûteux dans la fabrication de puces.
Le plan IA d'Intel est également en constante évolution. La société a relégué ses puces graphiques Falcon Shores aux tests internes, ce qui le laisse sans produit étoile compétitif sur le marché de l'IA florissant. Récemment, il a nommé Sachin Katti, directeur des réseaux, directeur de la technologie et leader de l'IA.
Le travail de SO est désormais compliqué par l'escalade de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine et la menace de tarifs réciproques. Bien que les semi-conducteurs aient jusqu'à présent été combattu dans les tarifs américains, le président américain Donald Trump a averti que des tarifs spécifiques du secteur pourraient être annoncés dans les prochaines semaines.
Intel fait face à des problèmes internes et à la guerre tarifaire
La Chine a déjà répondu par ses propres menaces. Les puces fabriquées aux États-Unis pourraient faire face à des tarifs de 85% ou plus, selon un avis publié plus tôt ce mois-ci par la Chinese Semiconductor Industry Association, une entité d'État.
La Chine était le plus grand marché Intel en 2024, générant près d'un tiers de son revenu total.
Malgré cela, Intel pourrait bénéficier du premier trimestre que les fabricants sont en avance sur les expéditions de PC anticipé des tarifs, selon les analystes. Les expéditions mondiales de PC ont augmenté de 9,4% au cours de cette période, selon les données de Canalys.
Selon Lou Miscioscia, analyste de la banque d'investissement japonaise, Daiwa, daiwa. Cette usine gère une partie importante de la production d'Intel Chips.
Intel est l'un des rares fabricants de grandes puces qui conçoit et fabrique ses processeurs, contrairement à ses concurrents, qui sous-traitent la production au TSMC taïwanais. Cependant, cela dépend toujours du TSMC pour produire certaines de ses puces avancées, qui pourraient protéger certaines parties de votre entreprise de tarif chinoise.
Il a donc dit qu'il était toujours «également centré» dans les puces d'Intel et son unité de fabrication contractuelle, qui était l'axe central de la stratégie de son prédécesseur, Pat Gelsinger. L'entreprise manufacturière a coûté à ce jour les milliards de dollars avec peu de rentabilité.
L'unité Intel PC devrait enregistrer une baisse de 11% de ses revenus, à 6 730 millions de dollars, au cours du trimestre de mars, tandis que ses activités de centres de données enregistreront une baisse de 1%, sa douzième chute consécutive.
En général, le revenu devrait baisser de 3,4% au cours du trimestre, selon les données collectées par LSE. Les pertes devraient augmenter près de 945 millions de dollars, contre 381 millions de dollars de l'année précédente.
Avec des informations Reuters
