Les comptes Twitter avec de nombreux messages de haine contre les minorités et de désinformation portent toujours le « chèque » bleu d’utilisateur vérifié, après l’avoir acquis pour 8 dollars lorsque la plateforme a décidé de le convertir en un modèle d’abonnement sans exigences.
La semaine dernière, cela a même provoqué le crash d’Eli Lilly en bourse.
Mais, EFE Verifica a identifié des comptes qui gardent la « coche » bleue après l’avoir récemment acheté et qui publient des messages de haine et de désinformation.
Par exemple, un utilisateur portant cette étiquette qui, dans sa biographie de profil, a assuré que « les médias vous mentent » et a fait circuler un enregistrement manipulé d’un rassemblement de l’ancien président Barack Obama (2009-2017) dans lequel des chants contre le président auraient été scandés en cours Joe Biden.
De même, le compte « » a le badge bleu malgré le fait qu’il a partagé de la désinformation sur la récente attaque terroriste en Turquie et ne se présente pas avec un vrai nom sur la plateforme.
Le point de vente américain a identifié d’autres comptes qui ont récemment obtenu le symbole de vérification malgré leur suspension sur Twitter dans le passé pour avoir diffusé du contenu extrême, des discours de haine et de la désinformation.
Ainsi, le compte contre les droits des personnes trans a été suspendu au moins quatre fois dans le passé, mais il porte désormais le symbole bleu.
Pour Anjana Susarla, professeur d’Intelligence Artificielle Responsable à la Michigan State University (Etats-Unis), la nouvelle mesure complique la tâche des vérificateurs car désormais « ils ne pourront plus établir aussi facilement quelles sources sont fiables » sur le réseau social.
Giovanni Zagni, directeur des médias italiens de vérification Pagella Politica et Facta News, membres de l’International Verification Network (IFCN) auquel appartient également EFE Verifica, partage ce diagnostic.
Le « chèque » bleu de Twitter continue de récompenser la haine et la désinformation
Avant, lorsqu’il y avait un « niveau de bruit accru dans les conversations en ligne », un profil « dont l’opinion pouvait faire confiance ou être considérée comme la position officielle d’une personnalité publique, d’une entreprise ou d’une institution », explique Zagni.
Cependant, ajoute-t-il, satirique ou imitateur, les utilisateurs « n’ont plus de moyen pratique de savoir si une source est digne de confiance ou non ».
Une enquête de la Fletcher School of Tufts University (USA) sur les faux récits lors des élections de mi-mandat dans ce pays montre que des messages haineux, de la désinformation et des contenus préjudiciables ont émergé sur Twitter ces dernières semaines.
Bhaskar Chakravorti, doyen du Global Business de cette école et responsable du centre « Digital Planet » chargé de l’enquête, assure à EFE Verifica qu’ils ont observé une augmentation des messages liés à la « pédophilie », ainsi que des récits contre la gauche et le Gouvernement de Biden.
Ainsi, avec des termes tels que « fraude » ou « triche ».
Par la suite, plusieurs responsables et responsables des fonctions de sécurité des contenus et de l’information de la plateforme ont été licenciés ou ont démissionné.
En Amérique latine, où la lutte contre la désinformation en espagnol a traditionnellement reçu moins d’attention et de ressources de la part des plateformes, les responsables de l’analyse du contenu, de la sécurité et de la confiance ont également manifesté.
Ce manque de personnel clé a eu des conséquences sur la vérification correcte des comptes Twitter ou le contrôle des faux contenus diffusés.
Selon Chakravorti à EFE Vérifiez, et vérifiez que les profils qui ont le badge sont réels.
Selon lui, le limogeage ou la démission des principales figures de la modération des contenus, ajouté à l’absence de politique sur « ce qui reste et ce qui est éliminé », permettra à la désinformation de continuer à « prospérer ».
mais que des changements majeurs ne seraient pas mis en œuvre tant qu’un conseil ne serait pas formé pour le conseiller dans ce domaine.
Cependant, la déclaration dans laquelle Musk se définissait comme un « absolutiste de la liberté d’expression » a coïncidé avec le départ des principaux postes de l’entreprise, ainsi que la multiplication des comptes d’imposteurs qui propagent des mensonges et des messages de haine.
Avec des informations de l’EFE.
