La Cour suprême des États-Unis a refusé lundi d'entendre une demande de Meta Platforms visant à éviter un recours collectif de plusieurs millions de dollars intenté par des annonceurs qui accusaient la société mère de Facebook et d'Instagram de les surfacturer en gonflant le nombre de personnes qu'ils pourraient servir. arriver.

Les juges ont rejeté l'appel de Meta contre la décision d'un tribunal inférieur autorisant les annonceurs à demander des dommages-intérêts en tant que groupe pour les allégations de Meta concernant la « portée potentielle » de ses publicités.

En mars 2024, un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le neuvième circuit, basée à San Francisco, a statué 2-1 contre Meta, basée à Menlo Park, en Californie. Le panel a déclaré que parce que Meta avait fourni la même fausse déclaration sur le nombre de personnes pouvant voir les publicités, les annonceurs pourraient essayer de démontrer que leurs dommages, qui, selon eux, pourraient dépasser 7 milliards de dollars, découlaient d'une « conduite commune ».

Dirigés par les anciens annonceurs de Meta, DZ Reserve et Cain Maxwell, les plaignants ont critiqué Meta pour se concentrer sur le nombre de comptes de médias sociaux, et non sur le plus petit nombre de personnes réelles, et ont déclaré qu'ils surestimaient frauduleusement les téléspectateurs potentiels jusqu'à 400 %.

Les recours collectifs conduisent parfois à des recouvrements plus importants à un coût inférieur à celui obtenu lorsque les plaignants intentent une action individuelle.

Dans cette affaire, la classe couvrait potentiellement des millions de personnes et d’entreprises qui ont payé pour des publicités sur Facebook et Instagram depuis le 15 août 2014.

Dans son appel, Meta a déclaré qu’au moins trois cours d’appel fédérales avaient rejeté le critère de la « conduite ordinaire ».

La société a déclaré que le test ignorait le fait que certains annonceurs auraient pu considérer sa prétendue fausse déclaration comme non pertinente ou avoir choisi de ne pas s'y fier.

Meta a également déclaré que le 9ème Circuit, comparé à presque toutes les autres cours d'appel fédérales, accorde trop de déférence aux juges de district fédéraux qui certifient initialement les recours collectifs, y compris le cas des annonceurs.

Les publicités génèrent la quasi-totalité des revenus de Meta, qui ont totalisé 116,1 milliards de dollars au cours des neuf premiers mois de 2024.

Avec des informations de Reuters.

A lire également