Google a subi un revers devant un tribunal américain lundi, lorsqu'un juge fédéral a déterminé que l'entreprise avait violé la loi antitrust sur le marché des moteurs de recherche en ligne, lors du premier procès majeur du genre contre le géant de l'Internet.
« Google est un monopoleur et a agi en tant que tel pour maintenir son monopole », a statué le juge Amit P. Mehta dans son avis, dans lequel il a déclaré que l'entreprise technologique avait violé l'article 2 de la loi Sherman en maintenant des pratiques monopolistiques dans les services de recherche et. publicité générale.
Cette loi interdit de monopoliser, de conspirer en vue de monopoliser ou de tenter de monopoliser un marché de produits ou de services.
Le ministère américain de la Justice, qui a accusé Google, a affirmé lors du dépôt de sa plainte que l'entreprise technologique utilisait sa position dominante sur le marché des moteurs de recherche pour imposer des barrières à d'autres entreprises et générer une sorte de cercle vicieux en sa faveur.
La sanction à laquelle Google sera confronté après la décision du magistrat est inconnue.
Google s'est défendu en arguant qu'il suffisait de quelques clics de souris pour utiliser un moteur de recherche alternatif.
Lors de cet essai en 2023, Google a annoncé avoir payé 26,3 milliards de dollars en 2021 pour être le principal moteur de recherche par défaut sur les appareils électroniques, une somme qui est principalement revenue à Apple, selon certaines sources consultées par les médias économiques américains.
Google a dépensé des dizaines de milliards de dollars en contrats exclusifs pour s'assurer une position dominante en tant que moteur de recherche par défaut au monde sur les smartphones et les navigateurs Web.
Le juge a également noté dans sa décision que le « comportement anticoncurrentiel » de Google « doit cesser ».
Les accords exclusifs de Google avec Apple sont anticoncurrentiels
Plus précisément, le juge a conclu que les accords exclusifs de Google avec Apple et d'autres sociétés clés de l'écosystème mobile étaient anticoncurrentiels.
Le juge a en outre noté que la société avait également facturé des prix élevés pour la publicité liée aux recherches, ce qui reflétait son pouvoir monopolistique dans le domaine des recherches.
Bien que le tribunal n'ait pas estimé que Google détenait le monopole des annonces de recherche, les grandes lignes de l'opinion représentent la première décision majeure d'une série de poursuites gouvernementales en matière de concurrence visant les grandes entreprises technologiques, notamment Meta, Amazon ou Apple, qui font face à des problèmes similaires. poursuites.
Avec les informations EFE
