Un juge fédéral a statué que Google a monopolisé illégalement certains marchés des technologies de publicité en ligne, un coup dur pour une partie fondamentale des activités de l'entreprise, selon un rapport de Bloomberg News.
Le juge fédéral du district Léonie Brinkema a jugé jeudi que l'unité alphabet avait violé la loi antimonopole sur les marchés et les outils d'échange de publicité utilisés par les sites Web pour vendre des espaces publicitaires, appelés publicités.
Cependant, il a déclaré que la société ne répondait pas à la définition du monopole dans un troisième marché d'outils utilisé par les annonceurs pour acheter des annonces graphiques.
Les actions d'Alphabet ont rapidement coulé jusqu'à 3,2% après la décision, tandis que le bureau commercial a tiré près de 8%.
La décision du juge fédéral pourrait permettre aux procureurs de défendre la séparation des produits publicitaires Google.
Le ministère américain de la Justice a déclaré que Google devrait avoir à vendre au moins son gestionnaire de publicité Google, qui comprend la publication publicitaire et son marché de la publicité.
Google sera désormais confronté à la possibilité que deux tribunaux américains ordonnent de vendre des actifs ou de modifier leurs pratiques commerciales, car un juge de Washington tiendra un procès sur la demande du ministère de la Justice du ministère de la Forcing Google à vendre son navigateur Chrome et prendra d'autres mesures pour mettre fin à leur domaine dans les perquisitions en ligne.
Google avait déjà étudié la possibilité de vendre ses publicités pour apaiser les régulateurs d'antimonopole européens, a rapporté Reuters en septembre.
Brinkema a supervisé un procès de trois semaines dans lequel le ministère de la Justice et une coalition d'États ont tenté de démontrer que Google a monopolisé les marchés des serveurs de marché pour les éditeurs et les réseaux publicitaires pour les annonceurs et a tenté de dominer le marché des échanges de marché, qui sont situés entre les acheteurs et les fournisseurs.
Google a utilisé des tactiques de monopole classiques consistant à éliminer les concurrents par le biais d'acquisitions, obligeant les clients à utiliser leurs produits et à contrôler la manière dont les transactions ont été effectuées sur le marché de la publicité en ligne, ont déclaré les procureurs dans l'essai.
Google a fait valoir que l'affaire se concentrait sur le passé, lorsque l'entreprise travaillait toujours afin que ses outils puissent se connecter aux produits de compétition.
Les procureurs ont également ignoré la concurrence des sociétés technologiques telles qu'Amazon.com et Comcast, alors que les dépenses publicitaires numériques ont évolué vers les applications et la transmission vidéo, a déclaré l'avocat de Google.
Avec des informations de Bloomberg News et Reuters
