Les anciens dirigeants de l'entreprise Isolux Corsán ont défendu la « légalité absolue » de l'opération immobilière au Mexique grâce à laquelle, selon le parquet espagnol, Jordi Pujol Ferrusola a gagné 13 millions d'euros en deux ans en apportant un seul peso, dans un investissement « simulé » du dirigeant de l'entreprise de construction.
L'ancien vice-président d'Isolux José Gomis et Antonio Portela, qui en était le PDG, ont témoigné ce jeudi dans le procès qui se déroule devant le Tribunal national contre l'ancien président catalan Jordi Pujol et ses sept enfants, en plus d'une douzaine d'hommes d'affaires, sur l'origine de la fortune cachée en Andorre, que le parquet estime que la famille a amassée grâce à des commissions illégales.
Parmi les hommes d'affaires qui siègent sur le banc des accusés se trouve l'ancien président d'Isolux Luis Delso, avec qui les deux témoins ont déclaré entretenir des relations en raison des nombreuses années de partage d'entreprises. En effet, Gomis a été condamné avec lui pour fraude fiscale, une condamnation que le tribunal de Madrid a annulée en 2017.
Un complexe hôtelier au Mexique
Les témoins ont été interrogés au sujet d'une opération d'investissement au Mexique appelée Azul de Cortés, liée à l'achat de terrains sur la côte du pays pour construire un complexe hôtelier, avec une plage privée et des terrains de golf, un projet qui, selon le parquet, était fictif et avec lequel Pujol Ferrusola et son épouse ont gagné 13,4 millions d'euros, en contribuant un peso mexicain.
Le terrain a été acquis par Delso et Gomis à travers une société qu'ils partageaient en juin 2006 et, deux mois plus tard, la société IMISA de Jordi Pujol Ferrusola a participé à l'investissement avec 21,5% des actions, grâce à l'apport « symbolique » d'un peso mexicain, selon le parquet.
En décembre 2008, au moment de la crise économique mondiale, IMISA a vendu sa participation dans « Azul de Cortés » pour 15,2 millions d'euros à la société liée à Delso et Gomis, qui à son tour a vendu le projet au groupe Isolux que présidait le premier d'entre eux, pour 126 millions de dollars.
Parquet : Isolux a participé « activement » au projet depuis son origine
Le parquet estime cependant qu'Isolux participait déjà « activement » au projet dès son origine par l'intermédiaire de sociétés d'investissement, de sorte que l'opération d'achat lui a valu de payer un prix 100 fois supérieur à la valeur d'expertise.
Les anciens dirigeants d'Isolux ont soutenu que l'opération s'est déroulée « dans la légalité la plus absolue » et qu'ils ont toujours bénéficié des conseils d'équipes juridiques et économiques : « Nous avions les meilleurs avocats, tant en Espagne qu'au Mexique ».
