José Medina Mora Icaza, président de la Confédération des employeurs de la République mexicaine (Coparmex), a averti qu’il y a des investissements retenus pour 35 milliards de dollars, en raison du manque de sécurité juridique, du manque d’électricité et du manque d’espaces dans les parcs industriels de des endroits comme Ciudad Juárez, Mérida et San Luis Potosí, entre autres.
« Il y a déjà des investissements arrêtés parce qu’on n’a pas assez d’énergie au Mexique », a déclaré l’homme d’affaires à l’issue de la livraison de deux amicus curiae devant la Cour Suprême de Justice de la Nation (SCJN).
À Ciudad Juárez, San Luis Potosí, Mérida et, en général, dans tout le pays, il y a des projets qui ne peuvent pas être réalisés « par manque d’énergie et dans certains cas par manque d’énergie propre », a-t-il ajouté.
Lire:
Selon le chef d’entreprise, l’investissement direct étranger s’élevait l’an dernier à 35 milliards de dollars, mais deux opérations doivent être isolées — qui ne seront pas répétitives — et l’une est Aeroméxico et l’autre est Univision.
« L’estimation que nous avons est qu’il y a un potentiel pour 35 milliards de dollars supplémentaires, qui pourraient atteindre le pays (et ils ne sont pas arrivés en raison du manque d’énergie et de sécurité juridique). Et cela aiderait à avoir une meilleure croissance économique et un meilleur développement pour le pays, ainsi qu’un développement inclusif, social et durable », a-t-il déclaré.
Il y a quelques semaines, 5 milliards de dollars sont arrivés, qui viennent de Tesla, mais « il y a encore des investissements de toutes tailles qui peuvent venir dans le pays si nous offrons des conditions de sécurité juridique pour l’investissement, c’est-à-dire que nous allons nous conformer à les traités signés, si nous offrons qu’il y ait une énergie suffisante et propre », a exprimé le président de Coparmex.
Medina Mora a souligné qu’il existe des entreprises dont la ligne directrice consiste à n’investir que dans des pays où il n’y a accès qu’à une énergie propre.
« Depuis l’année dernière, nous sommes en dialogue avec des organisations commerciales et des entreprises des États-Unis, du Canada et d’Allemagne pour voir l’approvisionnement en électricité sur le marché mexicain », a-t-il déclaré.
Un groupe d’hommes d’affaires affiliés à une chambre de Houston « ont des investissements prêts, ils sont validés, ils sont autorisés, et ils attendent de voir si le Mexique respecte ce qui a été signé dans le traité Mexique, États-Unis et Canada », a déclaré le homme d’affaire.
L’achat d’usines à Iberdrola n’est pas une nationalisation: Coparmex
Le président de Coparmex a assuré que le rachat des 13 centrales électriques à l’espagnol Iberdrola n’était pas une nationalisation, comme l’a assuré le président Andrés Manuel López Obrador.
L’acquisition des actifs des centrales électriques et du parc éolien n’était pas non plus un achat hostile, a ajouté José Medina Mora Icaza.
Lire:
Les sociétés affiliées à Coparmex, —dont beaucoup achètent de l’électricité à Iberdrola—, ne sont pas inquiètes, puisqu’elles continueront à avoir de l’électricité, a-t-il expliqué.
Le chef d’entreprise a déclaré qu’aujourd’hui est un jour mémorable pour les citoyens, puisque deux Amicus Curiae sont livrés à la Cour suprême de justice de la Nation.
« Voici les cachets de réception de ces deux amicus curiaequi est la figure juridique vers laquelle les organisations de la société civile peuvent s’adresser et qui sert à ce que notre voix soit entendue et que nous puissions présenter des arguments, des avis techniques et juridiques aux ministres, sur les questions en cours d’analyse, en l’occurrence, la réforme », a-t-il expliqué.
Les amicus curiae Ils fournissent des éléments d’appréciation juridique pour enrichir l’analyse effectuée par la Cour suprême de justice de la Nation des six lois qui composent le « plan B » électoral dit AMLO, a-t-il commenté.
Les arguments présentés confirment les signes évidents d’inconstitutionnalité contenus dans la réforme électorale proposée par l’exécutif, a-t-il déclaré.
« Aujourd’hui, nous réaffirmons et réitérons notre position : le ‘Plan B’ de la Réforme politique, vise à affaiblir l’Institut national électoral, l’INE et le Tribunal électoral de la magistrature fédérale », a-t-il déclaré.
« Le ‘Plan B’ n’est pas venu des citoyens, il ne s’occupe pas non plus des droits politico-électoraux des Mexicains », a ajouté le président de Coparmex.
