Dans un dossier déposé devant un tribunal fédéral à Manhattan, Coinbase a déclaré que la SEC n’avait pas le pouvoir de poursuivre son action en justice car les actifs et services numériques auxquels elle s’opposait n’étaient pas qualifiés de titres.
« Notre argument central est simple : nous n’offrons pas de ‘contrats d’investissement’ car ce terme a été interprété pendant des décennies par la Cour suprême et d’autres précédents contraignants », a déclaré le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, dans un message sur Platform X, anciennement Twitter.
La SEC n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur le dossier de Coinbase.
Coinbase demande à un juge fédéral de rejeter le procès de la US Securities Commission
La société a été poursuivie par la SEC en juin et accusée d’opérer illégalement en tant que bourse nationale, courtier et agence de compensation sans s’inscrire auprès du régulateur.
Les frictions croissantes entre l’industrie de la crypto-monnaie et le principal régulateur des marchés américains se sont intensifiées au milieu d’une série de poursuites intentées par la SEC contre les plus grandes plateformes de crypto-monnaie au monde.
La SEC a déclaré que les plates-formes doivent s’enregistrer et fonctionner de la même manière que celles qui traitent des actions ou des obligations, tandis que le secteur de la crypto-monnaie affirme qu’une nouvelle législation est nécessaire.
Au cours du mois dernier, deux juges fédéraux de Manhattan ont été en désaccord, dans des poursuites de la SEC contre les sociétés de cryptographie Ripple Labs et Terraform, sur la question de savoir si le régulateur avait outrepassé son autorité en essayant de réglementer l’industrie.
Avec des informations de Reuters.
