Elon Musk a remporté lundi une victoire contre le gouvernement australien après qu'un tribunal a rejeté une demande de prolongation d'une ordonnance obligeant le réseau social X à cacher des vidéos d'une violente agression au couteau dans une église, dernière étape d'une âpre dispute qui oppose le milliardaire qui se bat. pour la liberté d'expression contre les législateurs qui le qualifient d'arrogant et de manque de responsabilité sociale.
La Cour fédérale australienne s'est rangée du côté de la plateforme de médias sociaux de Musk contre le régulateur numérique du pays en refusant de prolonger une injonction temporaire pour dissimuler les vidéos d'une agression au couteau dans une église de Sydney en avril, capturées lors d'une émission sur Alive et déclarées comme une attaque terroriste par le gouvernement.
El tribunal anteriormente había otorgado una orden judicial que bloqueaba más de 60 publicaciones que mostraban imágenes del ataque a X, que la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, solicitó después de que la aplicación decidiera ocultar los videos solo en Australia en lugar de eliminarlos en tout le monde.
Cette ordonnance devait expirer lundi et le juge Geoffrey Kennett a rejeté la demande d'Inman Grant de la prolonger, selon les informations rapportant la brève audience.
Kennett n'a pas révélé les raisons de sa décision et les raisons de la peine devraient être publiées plus tard lundi.
L'affaire a été incluse dans une audience du tribunal mercredi, selon Reuterset une audience finale est attendue à la mi-juin.
Alors que de nombreuses plateformes de médias sociaux se sont rapidement conformées aux demandes des autorités australiennes de supprimer les vidéos de l'attaque au couteau contre l'évêque Mar Mari Emmanuel alors qu'il prononçait un sermon, Musk et X s'y sont opposés.
Bien qu'ils reconnaissent le droit de l'Australie à contrôler le contenu et à appliquer les lois à l'intérieur de ses frontières, l'entreprise et le milliardaire ont été irrités par la demande du régulateur de supprimer le contenu dans le monde entier, ce qui, selon eux, serait nécessaire pour empêcher les Australiens de le voir.
Le réseau social s'est engagé à contester légalement toute décision de suppression de contenu au-delà des frontières australiennes, qualifiant une telle demande d'outre-mer, de menace pour la liberté d'expression et d'attaque contre « les principes mêmes d'un Internet libre et ouvert ».
C’est l’un des nombreux cas dans lesquels les principes de liberté d’expression de Musk l’ont mis en conflit avec des gouvernements du monde entier à propos de tentatives de censure du contenu en ligne.
Musk, un « milliardaire arrogant »
Le Premier ministre australien Anthony Albanese a qualifié Musk de « milliardaire arrogant » et manquant de tout sens de responsabilité sociale envers son entreprise en réponse à l’incident.
Musk vaut environ 191,2 milliards de dollars. Il est la troisième personne la plus riche de la planète, après Bernard Arnault de LVMH et Jeff Bezos d'Amazon et devant Mark Zuckerberg de Meta, qu'il a publiquement défié dans un combat en cage.
La richesse et l'influence de Musk proviennent en grande partie du groupe d'entreprises qu'il a cofondé et qu'il dirige, notamment Tesla et SpaceX, ainsi que de la société de médias sociaux X, qu'il a acquise en 2022 et qu'il espère transformer en une « application de tout » appréciée. Milliards de dollars.
