.
, déclare Bankman-Fried à Steven Ehrlich, directeur de la recherche chez Forbes Digital Assets lors d’une session en direct. « Je pense qu’il a probablement fait mieux qu’il ne le pensait. Je ne pense pas qu’il pensait que cela allait être le résultat. Je pense qu’il pensait que ça allait être nocif, mais pas si nocif. »
Zhao, largement connu sous le nom de CZ, a distingué FTX avec un message du 6 novembre sur Twitter, dans lequel il a déclaré qu’il liquiderait les jetons émis par l’échange Bankman-Fried en raison de « récentes révélations qui ont été révélées ».
Bankman-Fried dit qu’avec le recul, il ne pense pas que l’offre était légitime, en partie parce que CZ « se souciait étonnamment peu des conditions », y compris du prix.
FTX a déposé son bilan le 11 novembre et Bankman-Fried affirme que de « multiples » offres de sauvetage sont arrivées en quelques heures, dont la plupart ont pris la forme de prêts pouvant être transformés en fonds propres, la plupart provenant d’investisseurs extérieurs. Pendant la crise financière de 2008, Warren Buffett a soutenu Goldman Sachs en difficulté dans le cadre d’un accord comprenant des actions privilégiées et des bons de souscription convertibles.
Bankman-Fried critique les mauvais conseils juridiques
Les conditions étaient « assez favorables » pour les prêteurs potentiels, ajoute-t-il, mais la plupart lui auraient permis de rester dans l’entreprise, bien que sous la supervision d’un cadre supérieur. Bankman-Fried a déclaré que son manque d’attention à la gestion des risques était l’une des raisons de l’échec de FTX.
Bankman-Fried, qui détenait le contrôle majoritaire des sociétés FTX, dit qu’il a été contraint de démissionner par « un groupe très uni d’avocats et de cabinets d’avocats qui se coordonnaient, je pense, sur leurs messages à moi ».
Il a dit qu’il ne pouvait pas discuter de ses motivations, mais a cité quelque 700 millions de dollars de frais juridiques associés à la faillite d’Enron. Bankman-Fried n’a pas identifié davantage les avocats, mais a répété des affirmations antérieures selon lesquelles il regrettait presque immédiatement d’avoir accepté de démissionner et de demander la protection contre la faillite et que la filiale américaine de la société, FTX US, était solvable et n’aurait pas dû figurer dans la présentation.
Lors d’entretiens précédents au cours des dernières semaines, Bankman-Fried a admis que les fonds des clients n’étaient pas correctement séparés, ce qui a entraîné une crise de trésorerie lorsque FTX a été submergé de demandes de retrait.
Une grande partie de la pression exercée sur l’entreprise semble provenir du fonds spéculatif affilié d’Alameda Research, qui, selon lui, a construit des couvertures incorrectes qui ne l’ont pas isolé de la chute des prix de la crypto-monnaie le mois dernier, ce qui était en partie une réaction. Bankman-Fried cite un «marché idiosyncratique» qui se concentrait spécifiquement sur Alameda.
Lorsqu’on lui demande comment il envisage son héritage, il répond : « J’espère que c’est autre chose que ce qui s’est passé le mois dernier. Je crains que ce ne soit ce que ce sera, et je pense que ce sera ce que ce sera si je ne fais rien pour compenser. »
