Bien que le gouvernement continue d’injecter 15 milliards de dollars à Pemex chaque année, l’agence a toutefois exclu que cela affecte la cote de crédit du pays.
Selon l’agence de notation, puisqu’en 2028, ils représentaient 44% et au cours des 5 dernières années, ils ont atteint en moyenne 10%, ce qui a entraîné un bénéfice net encore plus faible pour le gouvernement fédéral.
« avec une discipline financière plus stricte, au milieu de la baisse des prix du pétrole », dit-il.
Dans le document intitulé « Comment Pemex impacte-t-il la notation souveraine du Mexique ? », qui couvrirait, au minimum, l’amortissement de la dette obligataire internationale de l’entreprise.
Mais la dette persistante de Pemex, ses difficultés financières et opérationnelles, dans le contexte de conditions financières mondiales plus strictes, d’un accès restreint au financement et de la baisse des prix du pétrole, pourraient entraîner de plus grands problèmes de financement à l’avenir, ce qui pourrait accroître le besoin de soutien gouvernemental.
« La compensation par la réduction des dépenses ou l’augmentation des revenus peut signifier qu’un soutien supplémentaire est globalement neutre en termes de crédit », a déclaré l’agence de notation.
En ce sens, il détaille qu’une dégradation supplémentaire de la note de Pemex ne serait pas en soi un facteur négatif direct pour la note souveraine du Mexique, en effet, il précise qu’elle repose sur une vision plus large de la solidité de la performance et des politiques macroéconomiques , ainsi que les perspectives des comptes extérieurs.
Cependant, cela pourrait avoir un effet d’entraînement si la pression négative du crédit sur Pemex se traduisait par un soutien supplémentaire de la part du gouvernement fédéral, entraînant une forte trajectoire à la hausse du ratio d’endettement brut des administrations publiques.
Cependant, Fitch ne prévoit pas de refonte fiscale de sitôt pour augmenter les revenus en raison des prochaines élections de 2024 ; En outre, il considère qu’il y a actuellement une visibilité limitée dans l’agenda politique des candidats à la présidence dans les secteurs de l’énergie et du pétrole.
«Nous supposons une forte volonté du gouvernement de soutenir Pemex quel que soit le résultat des élections. Cependant, un soutien populaire et politique moindre peut limiter la capacité de la prochaine administration à faire avancer les politiques visant à étendre la collecte des impôts.
