.- Le milliardaire Elon Musk a pris la parole ce vendredi dans le procès civil pour escroquerie promu contre lui par les investisseurs de Tesla qui l’accusent de millions de pertes à la suite d’un tweet qu’il a publié en 2018, et a nié qu’il y ait un « lien de causalité » entre leurs messages et la valeur marchande de l’entreprise.
Le haut dirigeant de Tesla et nouveau propriétaire de Twitter a témoigné pendant les 30 dernières minutes de la quatrième journée du procès à San Francisco (Californie, USA), défendant principalement l’utilité du réseau social pour s’adresser à ses investisseurs et minimisant l’impact de ses messages sur le prix de la compagnie automobile.
Musk, qui a été appelé à témoigner ce vendredi par ses avocats, a rappelé une affaire similaire lorsqu’en 2020, après avoir tweeté « le cours de l’action de Tesla est trop élevé », le cours a chuté rapidement mais avant la clôture de la séance il s’était redressé pour dépasser l’ouverture prix, selon CNN.
« La relation causale n’est clairement pas là juste à cause d’un tweet », a-t-il ajouté.
Il lui a également donné le temps de réfléchir qu’entre 2017 et 2019, Tesla a subi la pression des vendeurs à découvert – qui pariaient sur la chute d’une entreprise en bourse – et qualifiaient leurs pratiques de « malfaisantes » et facilitant que « les mauvaises personnes sur Wall Street vole l’argent des petits investisseurs », recueille Forbes.
Dans le procès, qui durera environ trois semaines et qui se poursuit lundi avec le témoignage de Musk, plusieurs investisseurs demandent une indemnisation pour un tweet controversé de 2018 dans lequel l’accusé a déclaré avoir levé des fonds pour rendre la société publique, ce qui ne s’est jamais concrétisé.
« J’envisage de rendre Tesla publique à 420 $. Financement sécurisé », indique le message, dans lequel Musk fait référence au prix par action qu’il pourrait offrir dans le cadre de l’opération et cela aurait signifié une valorisation de la société à environ 72 000 millions de dollars.
Les plaignants accusent Musk d’avoir menti sur le financement présumé et affirment que le message a provoqué des fluctuations du prix de Tesla qui leur ont coûté des milliards de dollars.
La défense de l’homme d’affaires a fait valoir que son intention n’était pas de tromper qui que ce soit, mais d’offrir un maximum de transparence, bien qu’il reconnaisse avoir communiqué à la hâte et choisi les mauvais mots.
Cependant, Musk et Tesla – qui est également accusé – partent désavantagés, puisque le juge en charge de l’affaire, Edward Chen, considérait déjà prouvé l’an dernier que le tweet en question et d’autres qu’il a publiés par la suite étaient « faux et trompeurs ». .
De plus, déjà en 2018, Musk a été accusé par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de fraude pour sa publication sur Twitter et l’homme d’affaires a accepté comme sanction une amende de 20 millions de dollars et quitte au moins trois ans d’être président de le conseil d’administration de la société, bien qu’il ait continué à en être le PDG.
