Un jury fédéral à San Francisco, en Californie, a déclaré ce vendredi l’homme d’affaires Elon Musk non responsable des prétendues pertes d’un million de dollars que plusieurs investisseurs ont attribuées à ses tweets de 2018 dans lesquels il a déclaré qu’il disposait de fonds suffisants pour retirer l’entreprise de la bourse, quelque chose que Cela ne s’est jamais produit.
Le jury de neuf personnes a rendu le verdict en seulement deux heures après s’être retiré pour délibérer cet après-midi, après un procès civil qui a duré trois semaines et au cours duquel il a été décidé si le magnat avait trompé les investisseurs avec ses messages controversés sur Twitter, selon les médias locaux. signalé.
C’est une victoire pour Musk, qui a témoigné tout au long du processus pour s’assurer qu’il disposait de suffisamment de capital pour rendre l’entreprise publique grâce aux engagements du fonds souverain saoudien et à sa propre participation dans SpaceX, et a également souligné qu’il n’avait pas de mal intentions envers les investisseurs.
« J’envisage de rendre Tesla publique à 420 $. Financement sécurisé », a déclaré le tweet sous surveillance dans l’affaire, dans lequel Musk faisait référence au prix par action qu’il pourrait proposer dans l’opération et qui aurait valorisé l’entreprise à environ 72 000 millions de dollars.
Puis il a ajouté un autre message qui disait : « Le soutien des investisseurs est confirmé. La seule raison pour laquelle ce n’est pas certain, c’est que cela dépend du vote des actionnaires.
Suite aux messages, le cours de l’action de Tesla a fortement augmenté, puis a chuté quelques jours plus tard lorsque les médias ont commencé à signaler qu’il n’avait pas réellement obtenu ce financement.
Musk semblait partir désavantagé, puisque le juge, Edward Chen, avait conclu que ces déclarations étaient fausses et trompeuses, mais le jury devait déterminer si ce sont ces messages qui affectaient le prix de Tesla, l’éventuelle intention du défendeur et le coût. qu’ils avaient pour les demandeurs.
Premièrement, le jury devait décider si les messages publiés par Musk avaient induit les investisseurs en erreur, puis calculer l’impact économique qu’ils avaient, de sorte qu’en rejetant cette première hypothèse, l’homme d’affaires s’évite de devoir payer des millions de dollars d’indemnisation aux plaignants.
Selon Le journal de Wall Streetle panel a déclaré que les investisseurs n’avaient pas fourni de preuves suffisantes pour étayer leur affirmation selon laquelle Musk leur avait causé du tort en écrivant les tweets sur l’introduction en bourse potentielle.
« Le jury a compris la bonne chose. C’est tout ce que je vais dire », a commenté Alex Spiro, l’un des avocats de Musk et de Tesla – également accusé – après l’annonce du verdict, tandis que la défense des investisseurs a déclaré qu’elle réfléchissait aux prochaines étapes, selon les médias locaux.
Les tweets ont déjà conduit la Securities and Exchange Commission des États-Unis à accuser Musk de fraude en 2018 et l’homme d’affaires a accepté une amende de 20 millions de dollars en guise de sanction et part pendant au moins trois ans en tant que président du conseil d’administration de la société, bien que il a continué à être son PDG.
