L’amende infligée aux distributeurs de GPL par la Commission fédérale de la concurrence économique (Cofece) pour pratiques monopolistiques est en deçà des dommages causés, a déclaré le commissaire Alejandro Faya Rodríguez.

Après que la secrétaire à l’Énergie, Rocío Nahle, ait déclaré que la Cofece outrepassait ses fonctions, puisqu’elle n’était pas le régulateur du secteur de l’énergie, Faya Rodríguez a déclaré que l’application du droit de la concurrence relevait de sa compétence.

Il y a quelques semaines, la Cofece a infligé des amendes à des entreprises pour collusion dans la fixation des prix ; le montant de la sanction était de 2 400 millions de pesos, mais les dommages qu’ils ont causés ont été évalués à 13 392 millions.

« Le préjudice que nous avons estimé au marché était supérieur à l’amende, cependant, pour des raisons juridiques compte tenu des éléments de la zone de concurrence, de la capacité économique des contrevenants, cela a conduit à une amende inférieure », a commenté Faya après sa participation. au LP Gas Congress 2022.

Il a ajouté que dans la pratique internationale, les amendes doivent être supérieures aux dommages et doivent exercer une fonction dissuasive.

« Les amendes ne peuvent pas être un moyen de retirer une entreprise du marché. En fait, cela n’arrive pas, les amendes ont fait l’objet d’une analyse minutieuse par la commission de la concurrence compte tenu de la capacité économique de chaque contrevenant », a-t-il expliqué.

Le commissaire a indiqué que les interventions de la Commission visent à sanctionner et à réprimer des comportements très spécifiques qui se sont produits dans une certaine période de temps et ce qui est recherché est d’atteindre des marchés compétitifs et concurrentiels à long terme, ce qui dépend de nombreuses variables.

Faya Rodríguez a déclaré que la sanction aux distributeurs de GPL est ferme dans la Cofece, mais sujette à révision par les juges.

Concernant la considération de Nahle que l’amende affectera le marché, le membre de la Cofece a souligné qu’il s’agit de spéculation, puisque les sanctions de la concurrence en fin de compte empêchent ce type de pratique qui génère des primes et des affectations dans les conditions d’approvisionnement en GPL.

Il a également mentionné que la régulation des prix relève de la responsabilité du Secrétariat à l’énergie, et non de la Cofece, mais précisément lorsqu’il y a concurrence, les entreprises sont empêchées de transférer ces coûts au détriment des utilisateurs.

« Les entreprises doivent l’internaliser, mais cela se fera tant qu’il y aura de la concurrence et que des sanctions en matière de concurrence seront appliquées. La concurrence est une question de plusieurs instances, donc chacun doit faire sa part », a-t-il déclaré.

Faya Rodríguez a également mentionné que la Cofece s’est exprimée très clairement sur la question de l’électricité, du gaz naturel, du GPL, de l’essence, dans le sens de souligner l’importance de marchés véritablement concurrentiels, où le bien-être des utilisateurs est au centre et celui des consommateurs, non des entreprises productives d’Etat, mais de toutes.

« Nous voulons des entreprises d’État fortes et productives, mais nous voulons surtout des marchés qui profitent à la société en général », a-t-il déclaré.

« Nous sommes l’autorité de la concurrence, nous ne sommes pas le régulateur sectoriel, nous n’avons jamais dit que les pouvoirs de la CRE nous correspondaient, nulle part dans le monde les régulateurs sectoriels n’appliquent les lois sur la concurrence. Il faut donc distinguer que l’application du droit de la concurrence est une chose, l’application de la loi sur les hydrocarbures est très différente ».

« La Cofece est la seule autorité en matière de concurrence économique dans tous les secteurs, à l’exception de la télévision et des télécommunications, donc qui est responsable de l’application des sanctions par la loi sur la concurrence, c’est la Cofece ; Si quelqu’un pense différemment, alors il faudrait qu’il écoute son raisonnement, mais en fin de compte, nous et le personnel spécialisé avons la compétence pour ce type de déterminations », a précisé le commissaire.

A lire également