La deuxième chambre de la Cour suprême de justice de la Nation (SCJN) a envoyé à la session plénière de l’organe la résolution des 3 injonctions contre l’étiquetage frontal de la santé promu par les entreprises Barrilitos, Santa Clara et Herdez, qui remettent en cause leur constitutionnalité .
Ces appels étaient pendants depuis novembre de l’année dernière ; Cependant, les ministres ont convenu que les amparos ne seront pas résolus uniquement par eux, mais par la plénière du SCJN.
Cela signifie que les 11 ministres appartenant à la Cour suprême étudieront et discuteront les recours en audience publique.
Les projets de peines qui ont été publiés plus tôt cette année par la deuxième chambre de la Cour refusent de protéger les entreprises et déclarent la constitutionnalité à la fois de l’étiquetage frontal d’avertissement et de son processus de création.
Les projets soutiennent que l’étiquetage frontal est une mesure nécessaire et appropriée pour protéger le droit de la population à la santé et à l’alimentation, ainsi qu’un outil qui protège l’intérêt supérieur des enfants.
Ces mêmes projets seront ceux qui seront votés en plénière, même si jusqu’à présent il n’y a pas de date pour leur résolution.
Pour sa part, l’Alianza por la Salud Alimentaria a fait confiance au reste des ministres du SCJN pour soutenir les projets publiés jusqu’à présent et ratifier leur engagement en faveur des droits de l’homme et de la santé publique.
« Il est important de souligner que les entreprises utilisent des tactiques dans lesquelles elles cherchent à allonger le plus longtemps possible la résolution des cas. Pour cette raison, nous ratifions notre soutien aux projets sur lesquels les ministres de la Seconde Chambre ont travaillé et nous espérons que les autres ministres soutiendront les propositions publiées jusqu’à présent », a précisé l’association.
