L'affectation de la Garde nationale au Secrétariat de la Défense nationale (Sedena) crée un régime opaque, dépourvu de responsabilité, constitue également un revers démocratique et contredit les dispositions constitutionnelles de sécurité publique au Mexique, a averti la Confédération patronale du Mexique. République.
Il existe une série de risques dans l'avis de réforme approuvé par la Chambre des députés, qui attribue à la Sedena la formation, le contrôle opérationnel, administratif et militaire du secrétariat public, entre autres facteurs, de la Garde nationale, a déclaré l'organisme patronal. .
« Ce changement représente un risque important pour l'ordre constitutionnel de notre pays et pour l'État de droit, en violant le principe du contrôle civil sur les forces de sécurité », a déclaré l'organisation patronale dirigée par José Medina Mora Icaza.
Depuis sa création, la Garde nationale a été conçue comme une institution civile répondant à la demande croissante de sécurité publique, a-t-il rappelé.
Avec cette réforme, la porte est ouverte à une militarisation des fonctions de sécurité, une approche qui pourrait générer des risques importants en termes d'éventuelles violations des droits de l'homme et limiter l'accès des citoyens à la justice, a-t-il noté.
La militarisation de la sécurité publique contredit les dispositions constitutionnelles et même conventionnelles qui établissent le caractère civil des forces de sécurité. En outre, il s'agit d'un revers démocratique, car cela peut avoir de graves conséquences sur la confiance des investisseurs dans le pays, en affectant le climat des affaires. générant une incertitude quant au respect des institutions et de l’État de droit, a-t-il ajouté.
« Cette réforme contredit plusieurs articles de la Constitution mexicaine, notamment l'article 129, qui limite la participation militaire en temps de paix, et l'article 13, qui restreint la juridiction militaire aux questions strictement liées aux militaires dans les actes de service », a-t-il estimé.
En approuvant une mesure qui remet en cause ces principes constitutionnels, une insécurité juridique est générée, affaiblissant la confiance dans les institutions et affectant l'environnement nécessaire à la croissance économique et au développement du pays, a-t-il déclaré.
Coparmex a expliqué qu'elle était préoccupée par la formulation de l'article 21 de la Constitution, car il est essentiel que le Mexique maintienne une séparation claire entre les forces en charge de la sécurité publique et les institutions chargées d'enquêter et de poursuivre les délits.
Il a précisé que l'indépendance du ministère public et le respect des droits de l'homme doivent être un pilier central de toute politique de sécurité dans le pays.
Avec la récente proposition de réforme constitutionnelle qui permettra à la Garde nationale de collaborer aux enquêtes avec les ministères publics, c'est un signe inquiétant de la militarisation croissante des fonctions civiles au Mexique, mettant en danger l'équilibre des pouvoirs et le système judiciaire, Coparmex dit. .
Le ministère public, en tant qu'institution civile, doit garantir l'impartialité dans les enquêtes sur les délits. L'intégration de la Garde nationale compromet son indépendance et augmente le risque de violations des droits de l'homme, a-t-il souligné.
« Les forces militaires, concentrées sur la défense du pays, ne doivent pas assumer des fonctions judiciaires, qui nécessitent la professionnalisation des institutions civiles ; Il est crucial que le ministère public conserve son autonomie pour garantir l'application objective de la loi », a-t-il ajouté.
Historiquement, l'intervention militaire dans les tâches de sécurité publique a été associée à des cas d'abus et de violation des droits, en alléguant des raisons ou des exceptions établies dans la Constitution sous le prétexte qu'il s'agit d'actions encadrées par la sécurité nationale, a-t-il déclaré.
« Nous réitérons notre appel au gouvernement et aux membres du Sénat mexicain pour qu'ils évaluent correctement cette décision et maintiennent la Garde nationale sous contrôle civil », a-t-il déclaré.
Le Mexique a besoin d'institutions fortes alignées sur les normes internationales, et non d'institutions structurelles qui remettent en question le respect des droits et libertés fondamentaux, a-t-il déclaré.
« Nous resterons attentifs aux conséquences de cette réforme et, pour défendre les droits des citoyens, nous continuerons à promouvoir un dialogue ouvert et fondé qui garantit le respect de la légalité et le renforcement de notre démocratie », a-t-il conclu.
