Google fera sa dernière tentative pour empêcher la dissolution de son activité de technologie publicitaire devant un tribunal américain vendredi, alors que l'affaire antitrust du ministère de la Justice touche à sa fin.
Jusqu'à présent, Google est sorti largement indemne d'une offensive juridique bipartite du gouvernement contre la domination des grandes technologies, une poussée qui a commencé pendant le premier mandat du président Donald Trump.
Mais cela pourrait changer, en fonction de la décision de la juge du tribunal de district américain Leonie Brinkema à Alexandria, en Virginie.
Brinkema a statué en avril que Google détenait deux monopoles illégaux de technologie publicitaire et réfléchit actuellement à ce que l'entreprise devrait faire pour rétablir la concurrence. Le ministère de la Justice et une coalition d'États ont demandé au juge de forcer Google à vendre son ad Exchange, AdX, où les éditeurs en ligne paient à Google une commission de 20 % pour vendre des publicités dans le cadre d'enchères qui se produisent instantanément lorsque les utilisateurs chargent des sites Web.
Au cours d'un procès de 11 jours qui a débuté en septembre, les avocats du ministère de la Justice ont tenté de convaincre Brinkema que rien de moins qu'une braderie n'empêcherait Google de développer de nouvelles tactiques pour entraver la concurrence.
Google a tenté de prouver qu'une rupture serait techniquement difficile
Google a tenté de démontrer qu'une rupture serait techniquement difficile, entraînant une transition longue et douloureuse qui nuirait aux clients.
Les plaidoiries finales de vendredi marquent la fin des auditions de preuves dans la bataille de plusieurs années entre Google et le ministère de la Justice sur sa domination dans la publicité et la recherche en ligne.
Le combat se déplacera ensuite devant les cours d'appel, un processus qui pourrait durer des années.
Google a annoncé qu'il ferait appel de la décision de monopole de Brinkema. La société envisage également de contester une décision d'un juge basé à Washington qui confirme les monopoles illégaux dans la recherche en ligne et la publicité associée. Dans ce cas, Google a évité la vente forcée de son navigateur Chrome, mais a été sommé de partager des données avec ses concurrents.
Les États-Unis ont toujours des poursuites antitrust en cours contre Meta Platforms, Amazon et Apple.
