Le problème de la faim dans des endroits comme l’Afrique subsaharienne ne peut être résolu par l’aide humanitaire, mais nécessite plutôt d’investir dans de nouvelles technologies qui permettent à ces régions de produire la nourriture dont elles ont besoin, a déclaré Bill Gates mardi.
« Le monde devrait être généreux et empêcher les gens d’avoir faim, mais dans un autre sens, cela ne résout pas le problème plus large. L’objectif ne devrait pas être simplement de fournir plus d’aide alimentaire. Ce devrait être pour s’assurer que l’aide n’est pas nécessaire en premier lieu », dit-il dans un essai accompagnant un rapport sur le développement de la Fondation Bill et Melinda Gates publié mardi.
L’homme d’affaires milliardaire aborde dans le texte la crise alimentaire actuelle, qui a été aggravée ces derniers mois par la guerre en Ukraine, et mise sur l’innovation comme principale réponse.
Gates met en avant les possibilités offertes par ce qu’il appelle les « graines magiques », des produits développés avec les nouvelles technologies qui permettent de cultiver des plantes plus résistantes et adaptées aux climats plus chauds et plus secs.
A titre d’exemple, il pointe le succès d’un projet que sa fondation a commencé à soutenir il y a 14 ans en Afrique et qui a réussi à produire au Kenya un maïs qui génère beaucoup plus de grains que les variétés classiques ou les nouveaux types de riz qui sont promus. en Inde et ils ont besoin de moins de temps pour se développer.
Également au développement de modèles d’intelligence artificielle qui permettraient d’identifier les meilleures cultures pour chaque zone ou de prédire d’éventuels ravageurs.
« C’est bien que les gens veuillent empêcher d’autres humains de mourir de faim lorsque des conflits comme celui en Ukraine perturbent l’approvisionnement alimentaire, mais nous devons également reconnaître que ces crises sont les symptômes d’un problème plus profond », dit-il.
Gates rappelle que de nombreux pays ne produisent toujours pas assez de nourriture et que la crise climatique complique encore plus les choses.
« Le défi ne peut pas être résolu avec des dons, il nécessite de l’innovation », insiste-t-il.
