Amazon a perdu mercredi sa bataille pour suspendre une exigence de sa publicité en ligne conformément aux règles technologiques de l'Union européenne, alors que le plus haut tribunal européen a statué en faveur des régulateurs, affirmant que les intérêts de l'UE l'emportent plus que les intérêts matériels du groupe américain de commerce numérique.
En vertu de la loi sur les services numériques (DSA), entrée en vigueur l’année dernière, Amazon a été désignée comme une grande plateforme Internet et est donc soumise à des règles strictes pour lutter contre les contenus illicites et préjudiciables sur sa plateforme.
L'entreprise a ensuite contesté l'obligation du DSA de mettre à la disposition du public un registre contenant des informations détaillées sur sa publicité sur Internet et a également demandé une injonction jusqu'à ce que le tribunal se prononce sur l'affaire.
En septembre, un tribunal inférieur a accepté sa demande d'injonction visant à suspendre l'obligation contestée, incitant la Commission européenne à faire appel devant la plus haute juridiction européenne.
La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), basée à Luxembourg, a annulé l'ordonnance de suspension et rejeté la demande d'injonction d'Amazon.
Amazon devra se conformer à la loi européenne sur les services numériques
Le juge a estimé que l'argument d'Amazon selon lequel l'obligation limite illégalement ses droits fondamentaux au respect de la vie privée et à la liberté d'entreprise n'était pas dénué de pertinence.
Il a également déclaré que sans suspension, Amazon risquait de subir un préjudice grave et irréparable avant toute décision annulant la décision de la Commission.
Toutefois, il a déclaré qu'une suspension pourrait avoir un impact négatif sur les objectifs du DSA.
« Une suspension entraînerait un retard, potentiellement de plusieurs années, dans la pleine réalisation des objectifs du règlement sur un marché unique des services numériques et permettrait donc potentiellement à un environnement Internet menaçant les droits fondamentaux de persister ou de se développer. », a déclaré le juge.
« Les intérêts défendus par le législateur européen prévalent, dans le cas présent, sur les intérêts matériels d'Amazon, de sorte que la balance des intérêts penche en faveur du rejet de la demande de suspension. »
À cet égard, Amazon a déclaré que « nous sommes déçus de cette décision et maintenons qu'Amazon ne correspond pas à la description d'une « très grande plate-forme Internet » (VLOP) au titre du DSA et ne devrait pas être désignée comme telle. »
Avec les informations de Reuters.
