Quand Elon Musk est apparu à la Maison Blanche la semaine dernière lors d'une cérémonie avec le président Donald Trump pour marquer la fin de son rôle controversé devant l'initiative fédérale Doge, qui a réduit les emplois, avait l'air violet dans le bon œil qui, selon lui, est venu de son fils X.
Certains des plus grands actionnaires de Tesla – y compris des syndicats tels que la Fédération des Masters des États-Unis, dont 1,8 million de membres participent à des fonds de retraite avec 4 milliards de dollars d'actifs sous gestion, y compris 8,8 milliards de dollars en actions Tesla – considérez que le principal coupable est un groupe: le conseil d'administration de la société de véhicules électriques.
« Les gens n'aiment pas Elon Musk », a déclaré Randi Weingarten, présidente de l'Aft, Forbes et a ajouté: « Ces derniers mois, nous avons adopté le poste de: » Faites votre travail, conseil d'administration. Faites votre travail, industrie financière. Faites votre travail, qui est la gouvernance de Tesla « . »
« Assurez-vous que vous y êtes ou obtenez un autre directeur exécutif. »
Randi Weingarten.
Weingarten et le syndicat des enseignants ont fait pression sur les responsables fiduciaires qui supervisent les fonds de pension principaux et municipaux, ainsi que des sociétés d'investissement telles que BlackRock, Fidelity, Vanguard, T. Rowe Price et Tiaa, pour examiner leurs titulaires de Tesla et presser le conseil d'administration pour changer leurs méthodes.
« Nous ne voulons pas que Tesla se casse, car si elle le fait, cela signifie que de nombreux retraités perdront beaucoup d'argent dans leurs portefeuilles », a déclaré Weingarten. Il a ajouté: « Si vous allez y avoir du musc, assurez-vous que vous y êtes. Ne laissez pas ces activités parascolaires. Assurez-vous que vous êtes là ou cherchez un autre directeur exécutif. »
En avril, neuf trésoriers et contrôles de l'État ont envoyé une lettre au président de Tesla, Robyn Denholm, exprimant son inquiétude concernant les risques pour ses économies si la société bordera en raison de la mauvaise gouvernance du conseil d'administration. «Aucun autre directeur exécutif d'une entreprise citée en bourse ne lui aurait permis de négliger ses tâches quotidiennes en tant que musc. Sans exception », a déclaré le trésorier de l'Illinois, Michael Frerichs, qui a signé la lettre. » Et s'ils avaient mené des activités personnelles qui ont endommagé à la fois la réputation d'une entreprise ou d'une marque, auraient-elles été traitées et cela? «
Calpers, le plus grand fonds de retraite américain qui représente les employés publics de Californie, n'a pas immédiatement commenté si les autorités de l'État se joindraient à l'arrière pour appuyer sur le conseil d'administration de Tesla et améliorer la gestion de Musk. Le fonds détenait environ 9,4 millions d'actions de Tesla l'année dernière, une participation d'une valeur de 3,2 milliards de dollars au 3 juin.
Pendant des années, Musk a divisé son temps en tant que directeur exécutif de Tesla avec des rôles de leadership dans SpaceX, X, The Boring Co., Neuralink et Xai. Cependant, son travail dans l'administration Trump a été particulièrement préjudiciable à la marque, provoquant des manifestations dans les magasins Tesla et vandalisme dans leurs véhicules et installations. Une enquête menée le mois dernier par GBAO, basée à Washington, a révélé que Musk avait une vision défavorable de 55% des 2000 Américains interrogés, tandis que Tesla a été classé comme la marque la moins favorisée parmi les répondants qui ont ou envisagent d'acquérir un véhicule électrique. Plus important encore, 51% des répondants ont déclaré qu'ils verraient Tesla avec plus de faveur si la personne la plus riche du monde était remplacée comme PDG.
Si nous observons ce qui s'est passé avec les opinions sur Musk et la marque parmi qui sont l'objectif, cela semble irréversible. Leurs chiffres sont atroces.
Margie Omero.
Musk a annoncé qu'il avait renoncé à ses fonctions dans Doge et que les actions de Tesla ont tourné ces dernières semaines, téléchargeant plus de 50% depuis le 21 avril, car de nombreux investisseurs semblent avoir l'espoir qu'il participe davantage dans la direction de l'entreprise, surtout maintenant qu'il se prépare à lancer un programme pilote Robotaxi à Austin ce mois-ci. Il a même montré des indications de distanciation Trump, se qualifiant mardi le projet de loi sur le budget présumé « grande beauté » du président de « l'abomination dégoûtante » en raison de la hausse du déficit fédéral.
Margie Omero, directrice de GBAO, qui a supervisé l'enquête Musk-Tesla, n'est pas sûre que les derniers mouvements du milliardaire marquent une différence.
« Il peut dire qu'il prend sa retraite, mais sa participation avec Trump, à la fois dans ses élections et dans la mise en œuvre de ses souhaits au sein du gouvernement, ne changera pas. Il n'est pas terminé », a-t-il déclaré. Le sondeur GBAO se concentre principalement sur les problèmes progressifs et souligne que la clientèle Tesla et les acheteurs de véhicules électriques ont généralement tendance à s'identifier comme démocrates. « Si nous observons ce qui s'est passé avec les opinions sur Musk et la marque parmi qui sont l'objectif, cela semble irréversible. Leurs chiffres sont désastreux. »
« La marque Tesla a souffert considérablement avec la marque d'Elon Musk; en quelque sorte, ils sont les mêmes », a déclaré le contrôleur du Maryland, Brooke Lierman, qui a également signé la lettre d'avril adressée au président du conseil d'administration, Denholm. L'agence de retraite d'État du Maryland compte actuellement environ 175 millions de dollars à Tesla par le biais de comptes communs.
« En tant que personne qui supervise la rentabilité de notre portefeuille de retraite et de nos investissements, je cherche toujours à m'assurer que nos retraités et l'argent qui leur a tant coûté à gagner est investi enquête, et dans des sociétés gouvernées par le conseil d'administration dans lequel nous pouvons faire confiance et qu'ils appliquent des pratiques commerciales responsables », a déclaré Lierman.
Le comportement de Musk et ses commentaires débridés sur les questions sociales ont persisté pendant des années, depuis sa fausse déclaration en 2018 qu'il avait obtenu un financement pour privatiser Tesla. La même année, il a appelé un critique « pédophile » et a dû se rendre en cour pour défendre ses commentaires dans un procès en diffamation. Lors d'un effondrement dans la présentation des résultats de 2020, il a condamné les normes de santé publique d'urgence au début de la pandémie Covid-19 en tant que «fascistes». Plus récemment, il a fait ce qui semblait un salut nazi dans un rassemblement pour la victoire de Trump, et en février, il a nagé furieusement sur scène lors d'une conférence politique conservatrice. Des rapports récents et détaillés sur leur consommation de drogues, comme la kétamine et Addell, n'ont pas aidé.
Denholm n'a pas répondu à une demande de commentaires. Weingarten, Frerichs et Lierman ont déclaré qu'ils n'avaient pas reçu de réponse du conseil d'administration de Tesla dans leurs lettres. Weingarten a indiqué que l'AFT envisage d'éventuelles actions en justice contre le conseil d'administration de Tesla, bien qu'il n'ait pas encore pris de décision définitive à cet égard.
Musk « a causé d'énormes dégâts à la marque Tesla et à sa réputation », a-t-il déclaré. « Si le conseil d'administration ne fait pas leur travail, les fonds de pension externes, y compris leurs défenseurs, essaieront de les forcer à le faire. »
