Le président élu Donald Trump évalue la possibilité de publier un décret suspendant la mise en œuvre d'une loi contre TikTok pendant 60 à 90 jours, permettant à son administration de négocier une vente ou une alternative, selon un rapport du Washington Post.
Cette mesure, qui soulève des questions juridiques, vise à donner un répit à l'application populaire d'origine chinoise, qui risque d'être interdite dans tout le pays à partir de dimanche.
Trump a envisagé des moyens de sauver l'application en explorant des méthodes de négociation et des stratégies juridiques non conventionnelles, telles que l'annulation de la loi, adoptée l'année dernière avec le soutien des deux partis au Congrès, par décret, selon des sources médiatiques proches des discussions et qui se sont exprimées sous anonymat. .
L'intérêt de Trump à être considéré comme le sauveur de TikTok a conduit ses conseillers et alliés à rechercher des options qui lui permettront de tenir sa promesse électorale de « sauver TikTok », comme il l'a mentionné à plusieurs reprises sur son compte TikTok, où il a plus d'informations. 14 millions de followers.
Le défi réside dans la manière de procéder. La loi signée par le président Joe Biden l'année dernière oblige ByteDance, la société mère chinoise de TikTok, à vendre l'application d'ici le 19 janvier sous peine d'interdiction.
La Cour suprême a récemment examiné la contestation judiciaire de TikTok contre cette loi, même si elle n'a pas encore rendu de décision, elle devrait permettre à la loi d'entrer en vigueur. Cette décision vise à répondre aux préoccupations du ministère de la Justice concernant un éventuel espionnage ou propagande de la part du gouvernement chinois via l'application.
Une source proche du Washington Post a déclaré que Trump était impatient de signer un décret juste avant la date limite, ce qui ajouterait une touche dramatique au processus.
Cependant, certains juristes doutent de l’efficacité de cette stratégie, arguant qu’un décret ne peut pas outrepasser une loi votée par le Congrès. Alan Rozenshtein, ancien conseiller à la sécurité nationale, a déclaré que les décrets sont davantage des déclarations d'intention que des actes juridiques contraignants, et que TikTok serait toujours confronté à des restrictions en vertu de la loi actuelle.
Les alliés de Trump se sont efforcés de le présenter comme le seul capable de sauver TikTok, arguant devant la Cour suprême qu'il avait l'expérience et la volonté politique nécessaires pour négocier une résolution favorable.
Au cours de son premier mandat, Trump a tenté d’interdire TikTok, mais ces dernières années, il a salué l’application comme un outil permettant d’atteindre les jeunes électeurs et de défier les grandes entreprises technologiques comme Meta.
Le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, s'est rendu à Mar-a-Lago pour discuter de la situation avec Trump, qui a ensuite souligné sa popularité sur la plateforme, où ses vidéos ont été visionnées près de 4 milliards de fois. Trump a exprimé sa réticence à se débarrasser de TikTok dans un article sur Truth Social, et son équipe de transition n'a fait aucun commentaire au journal à ce sujet.
Selon le Washington Post, Trump pourrait faire pression sur le Congrès pour qu’il abroge la loi, même si cela serait difficile compte tenu du soutien bipartisan qu’il a reçu. Il pourrait également ordonner à son procureur général de ne pas appliquer la loi. Certains membres de son entourage ont suggéré une vente partielle de l’entreprise pour se conformer à la loi et attribuer le mérite à Trump d’avoir conclu l’accord.
Une vente semble toutefois peu probable en raison des risques politiques et du coût élevé, estimé à 50 milliards de dollars.
De plus, l'attrait de TikTok a diminué avec la montée en puissance de concurrents tels qu'Instagram et YouTube, et les acheteurs potentiels pourraient être confrontés à des contrôles antitrust ou à des risques juridiques.
