La Secretaría de Economía aseguró que ni la postergación de la instalación de una planta de autos eléctricos por parte de Tesla, ni la retórica proteccionista del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, son motivos para frenar la Inversión Extranjera Directa (IED ) au Mexique.
« Nous avons des avis, des annonces historiques, et les enregistrements sont également historiques. Au premier trimestre (de 2024), nous disposions de 20 milliards de dollars, soit plus de 50 % de ce que nous avions l’année dernière. « L'investissement se déroule très bien », a déclaré la secrétaire d'État à l'Économie, Raquel Buenrostro.
Après sa participation à l'inauguration du 5ème. Women's Edition Exporta MX, a souligné que « pas du tout » le report de l'usine Tesla au Mexique n'arrêtera d'autres investissements, puisque le marché des voitures électriques de cette entreprise est haut de gamme, très particulier et très petit.
Tandis que les constructeurs automobiles plus « populaires » ou ayant une plus grande production, comme Stellantis ou General Motors, continuent de produire « beaucoup » et continuent de progresser, a mentionné le secrétaire à l'Économie.
En outre, il a rappelé que, officiellement, Tesla n'a pas réalisé de registre de ses investissements au Mexique, la seule chose qu'elle a fait a été de faire des annonces dans les médias, « elle n'a effectué aucune procédure officielle, institutionnelle, conformément au Loi sur les investissements étrangers.
En ce sens, le sous-secrétaire au Commerce extérieur, Alejandro Encinas, a averti que l'annonce faite par Tesla concernant l'usine au Mexique doit être prise avec prudence, car elle est « trop médiatisée » et les cycles d'investissement doivent être compris, indépendamment des campagnes. et les processus électoraux, en plus d'un phénomène mondial de compétitivité avec l'industrie chinoise des voitures électriques.
« Dès le début, il était proposé que cet investissement (de Tesla) soit échelonné, qu'ils allaient d'abord investir à Austin, au Texas, et plus tard au Mexique, mais je dirais que cet investissement n'est pas encore exclu et nous aurions attendre. Les cycles d’investissement peuvent prendre deux ou trois ans et également répondre aux réalités des marchés mondiaux et aux orientations des consommateurs », a-t-il déclaré.
Concernant la rhétorique protectionniste de Donald Trump et ses menaces d'appliquer des droits de douane, Raquel Buenrostro a affirmé qu'elle ne voit pas vraiment de problème car le Traité entre le Mexique, les États-Unis et le Canada (TMEC) était le résultat d'une négociation lorsque Trump était président de l'Amérique. Syndicat.
«Il y a à peine une semaine, Trump s'est dit très satisfait des résultats du traité, qu'il voyait qu'il avait donné de bons résultats et qu'à son goût, il ne méritait même pas une révision. Ce que nous constatons, c'est qu'ils n'ont aucun intérêt à modifier les relations commerciales avec le Mexique », a-t-il expliqué.
Le sous-secrétaire Encinas a ajouté que les économies nord-américaines sont tellement liées qu'il est impossible de revenir en arrière, car les chaînes de production sont trinationales et toute mesure protectionniste entre les trois pays nord-américains pourrait être contre-productive.
« Même pour la compétitivité de l’industrie américaine elle-même. Je pense que c'est irréversible, il faut aussi rappeler que c'est le président Trump lui-même qui a ratifié l'accord commercial (entre le Mexique, les États-Unis et le Canada) dans les termes tels que nous les connaissons aujourd'hui et là je crois aussi qu'une séparation devrait aussi être fait entre la rhétorique électorale et les réalités économiques », a-t-il noté.
