À l'heure où les cartes de crédit et autres paiements électroniques triomphent comme principal moyen de paiement dans le monde, l'argent liquide survit aux États-Unis, en partie grâce aux frais élevés imposés sur les paiements par carte et à l'existence de millions de travailleurs illégaux. qui vivent dans un circuit parallèle.
Même si en 2023 le pourcentage de paiements en espèces a diminué à 16 %, celui-ci est resté cette année-là le troisième moyen de paiement le plus utilisé, derrière les cartes de crédit et de débit, selon le rapport annuel sur les choix de paiement des consommateurs de la Réserve fédérale américaine (Fed).
La banque centrale souligne que l'utilisation des espèces a été motivée par les achats en personne et par la préférence pour les pièces et les billets de deux catégories de population : les consommateurs à faible revenu et les plus de 55 ans. Il n'en parle pas, mais il existe une troisième catégorie : les immigrés illégaux.
Dans le cas des destinataires, la principale raison pour laquelle les entreprises préfèrent cette méthode est la commission pouvant aller jusqu'à 4 % par transaction facturée par les sociétés de cartes de crédit et les applications de paiement, indique l'économiste Curtis Taylor, professeur à l'Université Duke (Caroline du Nord).
Pour cette raison, dans des villes comme Los Angeles, la politique du « cash only » est très courante, en particulier dans les typiques chariots de nourriture mexicains qui parcourent la ville, selon Manuel Chacón, un Espagnol qui vivait jusqu'à il y a quelques mois dans cette ville de Los Angeles. Californie. La même chose se produit avec les étals de fruits et légumes de rue dans tout le pays.
De même, New York regorge de magasins qui accrochent à leurs portes des pancartes « cash only », notamment dans le quartier de Chinatown, dans certains quartiers de Brooklyn et, comme à Los Angeles, dans les légendaires food trucks que l'on retrouve pratiquement partout. coin de la ville.
Les entreprises et les restaurants américains parient davantage sur l’argent liquide
Les taxis jaunes de New York proposent également deux tarifs, le moins cher étant pour ceux qui acceptent de payer en espèces.
Ce mode de paiement est recommandé même dans les ateliers de réparation de vélos : « Je suis allé dans un magasin pour réparer une chaîne cassée sur mon vélo et le mécanicien m'a proposé un prix inférieur si je payais en espèces », raconte John Williams, un jeune Américain résidant à Londres. dans la Grosse Pomme.
Et c'est également courant dans d'autres secteurs, comme celui de la construction : Rosa Torres raconte que lorsqu'elle a embauché une équipe de maçons pour construire un escalier dans sa maison du New Jersey, ils lui ont dit que si elle le faisait sans permis municipal, les travaux serait Ce serait moins cher mais il faudrait payer en espèces ou par virement pour ne pas se présenter aux autorités. La facture s'élevait à 3 000 $.
Torres commente également qu'à Miami, la ville où il a vécu quelques années avant de déménager dans le New Jersey, les restaurants expliquaient aux clients que, « à cause des taxes », le prix de la nourriture était plus cher s'ils payaient par carte.
Une entreprise de construction de Brooklyn qui préfère garder l’anonymat emploie des travailleurs légaux et illégaux ; Il paie cette dernière avec des enveloppes remplies de billets de cent dollars toutes les deux semaines, et cet argent échappe à tous les radars officiels.
Le recours à ce mode de paiement présente « peu d’avantages » pour l’économie, car « il facilite les marchés noirs comme celui de la drogue et l’évasion fiscale », explique Taylor.
Pour autant, la loi n’interdit pas aux établissements de privilégier le paiement en espèces, ce qui profite aux petites entreprises qui « ont tendance à fonctionner avec des marges étroites et ne peuvent pas se permettre de telles commissions », souligne le professeur.
Cependant, il souligne que l’argent liquide est moins sûr, car « il est susceptible d’être volé, détourné ou perdu et nécessite également des visites fréquentes à la banque ».
Les frais élevés liés aux distributeurs de cartes ont conduit un groupe de détaillants de la ville de New York à poursuivre Visa et Mastercard en justice en 2005 pour avoir facturé ces frais aux commerçants chaque fois que les clients utilisaient leur carte sur ces appareils.
En juin dernier, un juge fédéral d'un tribunal du district oriental de New York a formellement rejeté un accord de 30 milliards de dollars entre les deux sociétés et ce groupe de vendeurs, prolongeant ainsi un litige actif depuis des décennies et qui met en évidence la coexistence compliquée entre les deux sociétés de paiement. méthodes.
Avec les informations de l'EFE.
