Le Conseil national de l'agriculture (CNA) a averti que la mise en œuvre de l'étiquetage du pays d'origine des produits des États-Unis pour la viande, la volaille et les œufs est une mesure qui viole le traité entre le Mexique, les États-Unis et le Canada et entraînera des pénuries sur le marché américain. .des produits.
« La décision de l'USDA va non seulement à l'encontre de l'intégration de l'Amérique du Nord, mais elle peut aussi générer des pénuries aux États-Unis en limitant la participation de ses principaux fournisseurs et partenaires commerciaux, le Mexique et le Canada », a déclaré l'organisme présidé par Juan Cortina Gallardo.
L'organisation professionnelle a exprimé sa profonde préoccupation face à la récente décision du Département de l'Agriculture des États-Unis (USDA) de mettre en œuvre la règle d'étiquetage du pays d'origine des produits américains pour la viande, la volaille et les ovoproduits.
La mesure, bien que présentée comme volontaire, génère sans aucun doute une ségrégation avec un impact négatif et régressif sur l'intégration régionale des secteurs agricoles d'Amérique du Sud.
Nord, a-t-il déclaré.
Les producteurs agricoles partagent l'inquiétude exprimée par le ministère de l'Agriculture et du Développement rural, qui a exprimé son inquiétude depuis que le Service d'inspection zoosanitaire et phytosanitaire (APHIS) a publié la proposition de modification de la norme.
La déclaration de l'USDA précise que le nouveau règlement autorisera l'étiquetage volontaire des produits des États-Unis uniquement pour la viande, la volaille et les ovoproduits provenant d'animaux nés, élevés, abattus et transformés aux États-Unis.
Malgré le caractère volontaire de la norme, elle pourrait effectivement devenir obligatoire si les détaillants l'exigent, à l'instar des normes privées de sécurité et de qualité, générant des coûts supplémentaires et une discrimination entre les produits nationaux et importés, a noté la CNA.
Dans le cadre du processus réglementaire de l'USDA, la CNA a soumis des commentaires en juin 2023, aux côtés d'autres organisations mexicaines telles que le CNOG, demandant que l'USDA reconsidère sa proposition afin d'éviter qu'elle ne devienne une barrière commerciale contraire aux accords internationaux, tels que l'AEUMC et le engagements de l’Organisation mondiale du commerce (OMC).
L'ANC a souligné l'importance de la solide intégration entre les secteurs de la viande mexicaine et américaine qui s'est produite depuis le début de la relation commerciale avec l'Accord de libre-échange nord-américain de l'époque et maintenant avec l'Accord Mexique-États-Unis-Canada, le Mexique étant le deuxième fournisseur de viande bovine et de ses dérivés des États-Unis avec environ 20 % de l'offre.
« Quant au commerce de la viande de porc, malgré l'excédent en faveur des Etats-Unis, il contribue à garantir la sécurité alimentaire et un approvisionnement à des prix abordables pour le marché », a-t-il souligné.
Compte tenu de la possibilité d'un différend commercial découlant de cette règle, qui dans le passé a déjà obtenu un jugement favorable au Mexique et au Canada dans le cadre des obligations des États-Unis au sein de l'Organisation mondiale du commerce, la CNA a souligné que cette décision de mettre en œuvre cette règle pourrait affecter à court terme les flux commerciaux d’un secteur hautement complémentaire et intégré, ce qui aurait un impact sur les consommateurs et porterait préjudice à diverses industries américaines et mexicaines.
Le Conseil national agricole a déclaré qu'il continuerait à soutenir les secteurs concernés en partant du principe que toute règle d'étiquetage ne devrait pas être ou avoir pour effet de discriminer les produits mexicains et qu'elle est conforme aux engagements internationaux des États-Unis tels que l'AEUMC et le OMC. .
