Google a reçu une plainte antimonopole de l'UE pour ses résumés de l'IA, présentés par un groupe de rédacteurs indépendants. Ce groupe a également demandé une mesure provisoire pour éviter les dommages supposés irréparables, indique un document.
Les résumés de Google sont des résumés générés par l'IA qui apparaissent sur les hyperliens traditionnels aux pages Web pertinentes et les utilisateurs sont présentés dans plus de 100 pays. La société a commencé à ajouter des annonces aux résumés de l'IA en mai dernier.
La société prend son plus grand engagement à intégrer l'IA dans les recherches, mais la mesure a suscité la préoccupation de certains fournisseurs de contenu, tels que les éditeurs.
Le document de l'Independent Editors Alliance, daté du 30 juin, dépose une plainte auprès de la Commission européenne et allègue que Google abuse de son pouvoir de marché dans les recherches en ligne.
« Le principal service de recherche de Google est une mauvaise utilisation du contenu Web pour les résumés de Google dans la recherche de Google, qui a causé, et continue de causer des dommages importants aux éditeurs, y compris les nouvelles, sous la forme de perte de trafic, de lecteurs et de revenus », indique le document.
Il est affirmé que Google place ses résumés de l'IA dans la partie supérieure de la page des résultats de recherche générale pour afficher leurs propres résumés, générés avec du matériel des éditeurs, et il est allégué que cette position en nuit le contenu original.
« Les éditeurs qui utilisent la recherche de Google n'ont pas la possibilité d'opter pour que leur matériel ne soit pas incorporé pour la formation du vaste modèle linguistique de Google ou qu'il soit attribué à obtenir des résumés, sans perdre leur capacité à apparaître sur la page des résultats généraux de recherche de Google », explique la plainte.
La compétence et l'autorité du marché du Royaume-Uni ont confirmé la réception de la plainte.
Google a déclaré qu'il envoyait des milliards de clics aux sites Web chaque jour.
« Les nouvelles expériences de la recherche permettent aux gens de poser encore plus de questions, ce qui crée de nouvelles opportunités pour découvrir du contenu et des entreprises », a déclaré un porte-parole de Google.
Les résumés de Google érodent la demande de contenu original
Le site Web de l'Independent Editors Alliance prétend être une communauté à but non lucratif qui défend les éditeurs indépendants, qui ne s'identifient pas.
Le mouvement pour un site Web ouvert, dont les membres incluent les annonceurs et les éditeurs numériques, et l'organisation britannique à but non lucratif FoxGlove Legal Community Intérêt Company, qui prétend défendre les capitaux propres dans le monde technologique, a également signé la plainte.
Ils ont affirmé qu'une mesure provisoire était nécessaire pour éviter des dommages graves et irréparables à la concurrence et garantir l'accès aux nouvelles.
Google a déclaré que de nombreuses déclarations sur le trafic de recherche sont souvent basées sur des données très incomplètes et déformées.
« La réalité est que les sites Web peuvent gagner et perdre du trafic pour diverses raisons, telles que la demande saisonnière, les intérêts des utilisateurs et les mises à jour périodiques des algorithmes de recherche », a déclaré le porte-parole de Google.
Le co-directeur exécutif de Foxglove, Rosa Curling, a déclaré que les journalistes et les éditeurs sont confrontés à une situation désespérée.
« Les nouvelles indépendantes sont confrontées à une menace existentielle: les perspectives générales de l'intelligence artificielle de Google », a-t-il déclaré.
« Par conséquent, avec cette plainte, Foxglove et nos partenaires exhortent la Commission européenne, ainsi que d'autres organismes de réglementation du monde entier, à prononcer et à permettre au journalisme indépendant de choisir de ne pas participer », a déclaré Curling.
Les trois groupes ont déposé une plainte similaire et une demande de mesures provisoires devant la United Kingdom Compentecy Authority.
Les plaintes ont fait écho à une demande américaine déposée par une société de technologie éducative américaine, qui a affirmé que les aperçus de Google érodaient la demande de contenu original et sapent la capacité concurrentielle des éditeurs, ce qui a provoqué une baisse du nombre de visiteurs et d'abonnés.
Avec des informations Reuters
