Pendant des années, l'Union européenne est plus rapide lors de la réglementation de l'intelligence artificielle que d'investir. Maintenant, avec la bataille pour la suprématie de l'AF à la hausse grâce à un nouveau modèle open source puissant de Deepseek de la Chine, créé par une fraction du prix de ses rivaux américains, il laisse de côté sa position. Ce matin, Bruxelles a annoncé son intention de développer un modèle d'IA open source, avec un financement de 56 millions de dollars pour le réaliser.

L'investissement financera les chercheurs de haut niveau d'une poignée d'entreprises et d'universités des pays de l'UE pour développer un grand modèle linguistique qui peut fonctionner avec les 30 langues du bloc commercial. Le projet profitera également de sociétés telles que la jument espagnole Nostrum et le Léonard italien, tous deux qui ont reçu un financement de l'UE.

Le budget est une infime fraction de l'argent qui s'investit dans des laboratoires des Américains de première ligne tels que OpenAI, qui serait collecté jusqu'à 25 000 millions de dollars avec une évaluation de 300 000 millions de dollars, ou même l'une des licornes Sur les plus importants d'Europe, Mistral, qui a levé 640 millions de dollars l'année dernière. Mais étant donné l'avance de Deepseek, qui ressemblait autrefois à un peu dans l'espace d'IA pourrait aller beaucoup plus loin: le soutien de l'UE au projet est dix fois supérieur à ce que Deepseek prétend dépenser pour former son propre modèle R1. « Je pense que maintenant l'Europe devrait être revue dans la course », explique le coordinateur du projet Jan Hajič, professeur de linguistique informatique à l'Université Charles de Praga.

Le projet vise à financer un LLM d'open source que les entreprises et les gouvernements européens peuvent utiliser comme base, avec l'assurance qu'elle a été construite avec les valeurs de l'UE Incorporated. Les modèles open source peuvent permettre aux utilisateurs de faire des ajustements et des modifications, tandis que l'OpenAI et l'IA anthropique sont des jardins clos. « Il y a le besoin de modèles open source qui sont alignés en termes de langues, de valeurs et avec la société en général », explique Peter Sarlin, co-fondateur du laboratoire finlandais AMD Silo. (Mistral, qui est basé à Paris et a été évalué à plus de 6 200 millions de dollars l'année dernière, a fait une proposition similaire, mais ne participe pas au projet).

L'Europe a de bonnes raisons de créer son propre LLM: Meta, Openai et d'autres sociétés basées aux États-Unis ont ralenti ou bloqué le lancement d'outils en Europe en raison des risques juridiques dérivés de son droit de l'IA, qui cherche à interdire les utilisations de  » Risque élevé »d'IA et entre en vigueur en février. Le fondateur de Meta, Mark Zuckerberg, et le co-fondateur de Spotify, Daniel Ek, ont averti qu'une «réglementation incohérente et complexe» pourrait conduire à l'Europe de rester plus loin dans le domaine de l'IA dans une lettre ouverte publiée l'année dernière.

Depuis que la loi a été approuvée l'été dernier, l'UE a pris certaines mesures pour stimuler son secteur technologique. Son budget annuel pour les subventions de recherche a augmenté d'un quart, à 1,5 milliard de dollars. Il investira également 1,5 milliard de dollars dans la modernisation du réseau des supercalculateurs du continent, et la semaine dernière, le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a annoncé des plans visant à promouvoir la croissance parmi ses 27 pays membres.

Pour certains, le projet rappelle un projet défaillant de 550 millions de dollars pour construire un moteur de recherche européen qui rivalisera avec Google. Pourquoi investir des fonds publics lorsque les capitalistes des risques sont en concurrence pour soutenir des projets privés? « La distribution de l'argent d'une manière fragmentée a plus à voir avec les relations publiques qu'en générant des résultats et des impact réels », a déclaré l'onduleur technologique Rasmus Rothe de Merantix Capital.

A lire également