Les entreprises étrangères ont repenser les investissements au Mexique, en raison du manque de certitude juridique et du changement des règles du jeu causées par la réforme du pouvoir judiciaire, a alerté Juan José Sierra Álvarez, président de la confédération patronale de la République mexicaine (Coparmex).
« Ce qui se passe, c'est qu'aujourd'hui les entreprises, qui se trouvent dans notre pays ou qui veulent investir dans notre pays, repensent leurs nouveaux investissements qui font et repensent jusqu'à ce qu'ils voient (certitude juridique et confiance dans les) négociations d'impositions tarifaires et de réforme du pouvoir judiciaire », a déclaré l'homme d'affaires.
Le chef du syndicat de l'employeur a rappelé qu'en visitant Washington, il avait parlé du manque de certitude, de certitude juridique et de confiance, ce qui affecte l'accord de libre-échange.
« Si le Mexique veut être attrayant pour l'investissement, si vous voulez être un pays qui attire l'investissement, il est important de donner une certitude juridique, car la confiance n'est pas un mot abstrait, mais la confiance est gagnée ou perdue et aujourd'hui le Mexique doit gagner la confiance de l'investisseur national et étranger », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que la réforme du pouvoir judiciaire est contraire à la certitude juridique, dont les entreprises ont besoin d'investir dans l'économie mexicaine et, par conséquent, en 2024, le Coparmmex a formé un front pluriel de Citizen Voices pour extérieur une préoccupation pour ladite initiative présentée et approuvée par le Congrès de l'Union.
La réforme du pouvoir judiciaire « représente un profond risque pour la prestation de la justice, de la légalité et de la stabilité économique et démocratique du Mexique », a-t-il déclaré.
« Au cours de la discussion (de la réforme judiciaire), nous remarquons ses impacts et ses conséquences graves », a déclaré Juan José Sierra Álvarez.
Le représentant des entreprises a énuméré les risques structurels de la réforme du pouvoir judiciaire tels que l'indépendance judiciaire, la qualité des résolutions, l'accès à la justice et les droits de l'homme et la stabilité institutionnelle.
La somme de chacun des risques affectera la certitude juridique afin que les entrepreneurs investissent et qu'il y ait une croissance économique au Mexique, a-t-il déclaré.
« Le risque le plus grave (se concentre sur la réforme judiciaire) ne garantit pas la légitimité ou la qualité judiciaire ni ne renforce le système judiciaire », a-t-il déclaré.
Il a souligné que l'élection des juges, des magistrats et des ministres pour la popularité et les promesses ouvre la porte à l'ingérence politique et à la participation de groupes du crime organisé.
« Aujourd'hui, nous assistons déjà aux conséquences et aux omissions, puisque le processus électoral a été précipité, mal conçu, plein d'incohérences et d'erreurs judiciaires », a déclaré le président du Coparmex.
18 mille candidats ont été inscrits pour concurrencer 1 662 postes judiciaires au niveau fédéral et les entités de la République: « L'organisation de cette élection a été faite en quelques semaines, avec une mauvaise législation, sans les ressources nécessaires et sans mécanismes clairs d'évaluation et de transparence. »
Aujourd'hui, l'INE reconnaît que chaque candidature doit examiner avant le triomphe de chaque candidat, car il y a des profils de personnes «avec des liens avec des groupes et des organisations qui opèrent en dehors de la loi, ont des intérêts partisans et d'autres qui ne répondaient pas aux exigences minimales telles que la moyenne de leur carrière», a-t-il conclu.
