Des milliers de créateurs de contenu de la plate-forme Twitch populaire en streaming ont connu une chute des vues et des heures de visualisation dans les semaines qui ont suivi la mise en œuvre d'un nouveau code visant à lutter contre les «Viewbots», ou les faux comptes créés pour gonfler artificiellement le nombre de personnes qui voient ou interagissent avec une transmission.

Fin juillet, Twitch a averti les streamers qui pourraient voir des changements dans le nombre de comptes dans les semaines suivantes, car il a mis en œuvre des changements pour améliorer la capacité des «Identifiez les vingles, la visualisation non authentique et d'autres interactions potentiellement faussement fausses», et les chiffres montrent que cela a fonctionné, au moins pendant un certain temps.

L'analyste de l'industrie, Zach Bussey, a récemment rapporté que bon nombre des 5 000 streamers Twitch les plus importants ont vu leurs pires performances de l'année depuis la mise en œuvre des modifications, et que la visualisation au niveau du site a diminué entre 5% et 22%, selon l'heure de la journée.

Twitch conteste la précision des nombres et l'analyse de Bussey, déclarant que « la visualisation n'est pas en déclin ou en chute libre » et qu'il y a eu une « désinformation » à partir de données incorrectes obtenues à partir de sources externes.

Félix Lengyel, l'un des streamers Twitch les plus populaires, mieux connu sous le nom de XQC, a découvert que les banderoles qui font partie de groupes de création de contenu semblent avoir perdu plus de spectateurs dans la répression et blâmé la publicité et d'autres incitations comme des raisons pour les entreprises externes pour gonfler artificiellement les chiffres de participation lors du paiement pour les bulleurs de la vie.

Nazar Babenko by Steam Charts, qui recueille les données de la plate-forme de transmission, a rapporté cette semaine que plus de 41 000 canaux de contraction avec 50 spectateurs moyens ou plus avaient au moins une transmission suspecte au deuxième trimestre, et plus de 10% ont montré « des signes de vue de vue clairs et persistants ».

Il a déclaré que la prévalence des spectateurs artificiels a coûté aux annonceurs « des millions » et a fait que beaucoup de choses s'éloignent des plateformes telles que Twitch et Kick, ce qui nuit à des créateurs petits et moyens.

Twitch a déclaré qu'il existe un processus distinct pour détecter le trafic invalide en termes de publicité, et que les annonceurs ne paient pas pour des vues artificielles, ni les créateurs ne reçoivent de l'argent pour eux.

Bussey a souligné lundi que certains des streamers qui semblaient avoir subi une chute du public ont vu que les chiffres se sont rétablis plus tôt cette semaine, mais un porte-parole de Twitch a déclaré qu'il n'avait inversé aucun de ses changements et que « les services de vision travaillaient dur pour échapper à la détection et découvrir de nouveaux systèmes de détection ».

« ViewBotting nuise non seulement aux sponsors; il sape la confiance dans tout l'écosystème, ce qui rend difficile la note de véritables banderoles et que l'industrie se développe de manière durable », a déclaré Babenko.

ViewBotting est la pratique de gonfler artificiellement le nombre de vues en direct grâce à l'utilisation d'outils externes pour faire en sorte qu'un canal ne paraît plus de spectateurs qu'il ne l'a réellement fait. De même, FollowBotting se produit lorsqu'un canal est suivi de faux comptes, généralement contrôlés par un code pour que les comptes soient aussi « réels » que possible. Cette pratique est un problème dans les plateformes de médias sociaux et est accrédité avec la diminution de la visibilité des créateurs de contenu organique, donnant une fausse impression de la popularité d'un compte, offrant un avantage commercial injuste et, sur la plupart des plateformes, violant les conditions de service. Une étude de 2018 publiée par les informations a suggéré qu'Instagram pourrait représenter jusqu'à 95 millions de comptes de bot, représentant environ 9,5% de sa base d'utilisateurs à l'époque. On estime que Tiktok a éliminé près de 256 millions de faux comptes ou bots qu'en 2022. En avril 2021, Twitch a déclaré qu'il avait identifié et éliminait plus de 7,5 millions de comptes de bot utilisés pour gonfler les dénombrements des abonnés et des vues.

Twitch est un site Web de diffusion en direct qui permet aux créateurs – dont la majorité jouent à des jeux vidéo sur la plate-forme – interagir avec des spectateurs réels. Le site Web a été acquis par Amazon en 2014 pour 970 millions de dollars et, au 1er août, il était le site Web numéro 30 le plus visité au monde, avec environ un quart de son trafic en provenance des États-Unis.

En décembre, les créateurs le plus suivis par la plate-forme comptaient au moins 9 millions de followers, et quatre des cinq premiers étaient célèbres, du moins en partie, pour diffuser en direct en jouant des jeux vidéo tels que «Fortnite», «World of Warcraft» et «Call of Duty».

Les streamers Twitch peuvent gagner des milliers de dollars par mois parmi les abonnements payants, les revenus publicitaires, les spectateurs et les dons de parrainage, avec une grande variation de la rentabilité en fonction de la popularité du canal.

Twitch propose des abonnements par des niveaux allant entre 5,99 dollars et 24,99 $ par mois, et les streamers prennent la moitié de leur revenu d'abonnement (le site Web reste avec le reste), ce qui signifie qu'un canal avec 10 000 abonnés à faible coût pourrait gagner 25 000 $ par mois.

Twitch a déclaré 1,8 milliard de dollars de revenus l'année dernière, avec plus de 650 millions de dollars estimés à partir des revenus publicitaires, une diminution de plus de 8% par rapport à 2023. Une poignée de grands annonceurs, dont AT&T, JP Morgan Chase et Dunkin ', ont récemment abandonné Twitch après qu'un groupe de streamiotrs prétendait que la société promouvait un contenu anti-sémitique. Le PDG de Twitch, Dan Clancy, a ensuite confirmé que certains annonceurs réduisaient leurs dépenses en publicités dans des transmissions indiquées par des problèmes politiques ou sociaux ou sociaux sensibles.

A lire également