Les satellites ont enregistré une autre fuite importante de méthane d’une plate-forme offshore Pemex en août, selon des données exclusives partagées avec Reuters, alors même que la pression monte sur la compagnie pétrolière pour réduire ces émissions.
a déclaré Itziar Irakulis-Loitxate, scientifique à l’Université polytechnique de Valence (Espagne).
Au cours de ces jours, quelque 44 064 tonnes de méthane ont été rejetées dans l’atmosphère par Zaap dans une autre « ultra-émission », a estimé l’expert, équivalant à 3,7 millions de tonnes de CO2. Reuters n’a pas été en mesure de déterminer la cause de la fuite, mais des spécialistes ont fait part de leurs inquiétudes concernant l’infrastructure.
Un article de recherche évalué par des pairs en juin, dont Irakulis-Loitxate était l’auteur
Le travail fait partie d’une étude plus vaste financée par l’Agence spatiale européenne pour détecter et quantifier les émissions humaines de l’espace.
C’est la deuxième fuite et Pemex n’a rien répondu à ce sujet
Le sénateur de l’opposition Xóchitl Gálvez, avec qui Reuters a partagé les conclusions, a déclaré comme elle l’a fait après l’article de Reuters en juin sur la fuite de méthane précédente.
il prétendait.
Le gaz naturel qui atteint la surface en tant que sous-produit de l’exploration et de la production de pétrole est régulièrement brûlé pour réduire l’impact nocif du méthane sur l’environnement, ont déclaré des experts.
elle n’est autorisée que lorsqu’elle est effectuée pour des raisons de sécurité. Irakulis-Loitxate a expliqué que Pemex avait libéré « de grandes quantités de méthane ».
« En décembre, la combustion s’est éteinte et ils ont évacué du gaz presque constamment pendant 17 jours », a-t-il expliqué. « Cette fois, cependant, a-t-il ajouté. Le scientifique a déclaré que les données ne permettent pas d’établir s’il a été résolu.
Pendant les périodes d’évacuation des gaz, un quatrième satellite qui détecte le rayonnement de l’incendie avec des données quotidiennes et aide à compléter les informations n’a pas détecté le rayonnement que les fusées auraient émis, a-t-il déclaré, confirmant que la fusée s’était éteinte.
Pemex n’a pas publiquement discuté des résultats, mais deux sources proches des opérations ont confirmé à Reuters
Selon les géologues des champs pétrolifères, cela pose des défis opérationnels et, par conséquent, davantage de gaz naturel est gaspillé.
