L'Autorité allemande de l'antimonopoolio a accusé Apple d'avoir abusé de son pouvoir de marché grâce à son outil de surveillance des applications et de donner un traitement préférentiel à une mesure qui pourrait entraîner des amendes quotidiennes pour le fabricant d'iPhone si vous ne modifiez pas vos pratiques commerciales.
La mesure est la conséquence d'une enquête de trois ans menée par le Federal Office of Cartels sur la fonction de transparence de transparence des applications Apple, qui permet aux utilisateurs de bloquer les annonceurs de ne pas les suivre dans différentes applications.
Le géant technologique américain a déclaré que la fonction permet aux utilisateurs de contrôler leur vie privée, mais a reçu des critiques de Meta Plateformes, Deventications Developers et des entreprises émergentes dont les modèles commerciaux sont basés sur la surveillance publicitaire.
« L'ATTF (outil de surveillance des applications) rend beaucoup plus difficile pour les éditeurs compétitifs d'applications d'accéder aux données des utilisateurs concernés pour la publicité », a déclaré Andreas Mundt, président du bureau de contrôle des applications, dans un communiqué.
Pomme défense
Apple a répondu dans une déclaration envoyée par e-mail à Reuters, qui « une norme plus élevée est requise que celle requise à tout développeur externe ». « Nous continuerons de collaborer de manière constructive avec le Federal Competition Office pour garantir que les utilisateurs continuent de se faire transparence et de contrôler leurs données », a-t-il ajouté.
Apple devra répondre aux préoccupations soulevées dans l'accusation allemande ou risquer davantage de procédures et d'amendes si elle ne le fait pas avant qu'une peine finale ne soit émise, ce qui pourrait arriver cette année, mais il est plus susceptible de se produire l'année prochaine.
L'affaire a été causée par des plaintes d'associations qui représentent les éditeurs, les radiodiffuseurs, les annonceurs, leurs agences de technologie publicitaire et leurs entreprises. «Les accusations d'aujourd'hui sont révolutionnaires. Les mesures d'Apple ont créé une opacité artificielle dans leur écosystème qui a entraîné une baisse des choix, des coûts plus élevés pour les demandes et une baisse de la protection contre la fraude publicitaire, tout en augmentant les revenus d'Apple des services », a déclaré Thomas Höppner, partenaire de cabinet d'avocats Hausfeld, qui représente les demandeurs.
« Pour la première fois, il a été précisé qu'Apple ne peut pas invoquer des arguments de confidentialité comme un prétexte pour restreindre massivement la concurrence en leur faveur », a-t-il déclaré. Facturation annuelle.
Avec des informations Reuters.
