Apple et Amazon ont réussi à rejeter un recours collectif au Royaume-Uni concernant une prétendue collusion entre les géants de la technologie visant à supprimer les revendeurs de nouveaux produits Apple du site Web du détaillant, a statué mardi un tribunal.
Le procès a été intenté par Christine Riefa, spécialiste du droit de la consommation, au nom d'environ 36 millions de consommateurs britanniques ayant acheté des produits Apple ou Beats.
Les avocats de Riefa ont affirmé qu'Apple et Amazon avaient conclu un accord en 2018 pour interdire la grande majorité des revendeurs de produits de marque Apple et Beats du marché britannique d'Amazon, réduisant ainsi la concurrence pour ces produits.
Apple et Amazon ont déclaré que l'affaire, d'une valeur de 494 millions de livres sterling (602 millions de dollars) plus les intérêts, était sans fondement et ont demandé au Tribunal d'appel de la concurrence de ne pas l'autoriser à aller de l'avant.
Le tribunal a statué que l'affaire ne pouvait pas se poursuivre parce que Riefa n'avait pas démontré « une indépendance ou une force suffisante » pour représenter le groupe des plaignants, en ce qui concerne le financement du litige par un tiers.
Les avocats de Riefa n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaires, pas plus que les porte-parole d'Apple et d'Amazon.
Le refus du Tribunal d'appel de la concurrence de certifier l'affaire, première étape dans ce type de litige, est inhabituel dans la mesure où les normes de certification sont relativement faibles.
Avec les informations de Reuters
