Afin d'améliorer la proposition de réforme du pouvoir judiciaire, la Confédération des chambres de commerce (Concanaco Servytur) a organisé en personne et à distance le Forum d'analyse technique pour l'amélioration de la réforme du pouvoir judiciaire au Mexique, avec trois tables de discussion. où plus de 229 mille acteurs sociaux de tout le pays ont été convoqués.
Octavio de la Torre, président de la Confédération, a reçu divers dirigeants tels que Nuhad Ponce Kuri, président de l'Association Nationale des Avocats d'Affaires (ANADE) ; Luis Enrique Pereda Trejo, membre du conseil d'administration du barreau mexicain ; Eduardo Bohórquez, directeur exécutif de Mexican Transparency ; José Rogelio Alanís García, juge de circuit du Quatrième Tribunal collégial en matière pénale du premier circuit ; Jorge Chessal Palau, président de la section de San Luis Potosí du Barreau mexicain ; et le député Carlos Augusto Pérez Hernández.
Au cours de la réunion pour améliorer la réforme du pouvoir judiciaire, on a souligné la nécessité d'optimiser le processus judiciaire pour garantir une justice efficace et accessible à tous les Mexicains, et des propositions ont été rassemblées qui seront validées par les présidents des chambres d'affaires situées dans le 32 entités fédérales.
De la Torre a rappelé que lors des forums de la Réforme, la procureure Ernestina Godoy a déclaré que les propositions et modifications seront examinées, c'est pourquoi le document de compilation sera présenté à la Chambre des Députés.
Il a ajouté que dans ce processus, il y a des contributions partagées et largement discutées, de sorte que le document sera signé par les présidents des secteurs du commerce, des services et du tourisme de toutes les entités fédérales, consolidant ainsi sa légitimité et sa représentativité.
Il a également insisté sur le fait qu'il s'agit d'une proposition positive et respectueuse pour améliorer la réforme, où les citoyens sont les protagonistes d'un Mexique diversifié et inclusif.
« Nous sommes favorables au renforcement de notre système judiciaire, pour le développement économique et social du pays. Nous organisons ce forum pour répondre à la nécessité d'améliorer la réforme du système judiciaire, car il est essentiel que les juges, magistrats et ministres soient évalués pour leurs connaissances et respectent également le test de confiance. De même, nous proposons que les déclarations de patrimoine soient publiées sans restrictions familiales », a-t-il indiqué.
En outre, il a précisé qu'il sera proposé aux prochains juges que les Confédérations de Chambres, qui sont des organismes d'intérêt public, participent aux réformes et que la Loi des Chambres d'Affaires et de leurs Confédérations, dans ses articles 4, sections I, II, XIII, XIV, 9 sections I et II D, stipulent qu'ils doivent être pris en compte avant toute question de modification ; ainsi que les Barreaux et les Barreaux reconnus.
Il a rappelé que la réforme proposée comprend la réorganisation de ce système, ainsi que l'élection transparente des juges et magistrats, puisqu'il dispose d'une vaste structure de 1.496 organes juridictionnels et administratifs, composés de 54.388 fonctionnaires.
Le chef d'entreprise a souligné que parce que l'organisation est la plus structurée du pays avec 257 Chambres d'Entreprises membres, dans plus de 1.857 municipalités du pays, le document sera envoyé pour être discuté et enrichi, dans le but de le renforcer et de l'harmoniser d'ici là. tous les propriétaires d’entreprises et d’entreprises familiales.
« Il est crucial d'améliorer le fonctionnement du pouvoir judiciaire dans les domaines familial, pénal, civil et commercial. Notre organisation s'engage à collaborer activement pour que la réforme soit mise en œuvre de manière adéquate, progressive et respectueuse des droits des travailleurs de l'Institution », a réaffirmé le président de la Confédération.
Dans son discours, Luis Enrique Pereda Trejo, membre du Barreau mexicain, a réitéré qu'il est essentiel que le processus de sélection des candidats soit échelonné, en garantissant que la proposition exécutive pour l'élection des postes judiciaires soit similaire dans les pouvoirs législatif et judiciaire suprême. Tribunal, compte tenu de la participation des chambres et des associations, ainsi que de la réalisation d'examens techniques pour les juges. Il a également indiqué qu'il est crucial d'éviter la coïncidence des périodes politiques et électorales et d'éliminer la pression constante sur les juges.
De son côté, Nuhad Ponce a souligné l'importance de distinguer l'administration de la justice au niveau fédéral et local, puisque ce ne sont pas les mêmes autorités qui l'appliquent.
En outre, il a souligné la nécessité de disposer de profils appropriés possédant une expérience et des connaissances adéquates, c'est pourquoi il a souligné l'importance de réaliser des examens rigoureux pour évaluer les candidats qui aspirent à occuper des postes de juge ou de ministre, garantissant ainsi qu'ils possèdent l'expérience et les connaissances nécessaires.
Il a ajouté que l'on recherche une réforme qui implique un changement profond et progressif à court terme pour pourvoir progressivement les postes vacants, soulignant que la sécurité juridique doit être établie dans les règles du jeu, en garantissant que les questions soient résolues conformément à des réglementations claires et en ménageant du temps. nécessaire à une étude approfondie, y compris le processus par étapes.
De même, il a souligné qu'il est essentiel de disposer d'un catalogue ou d'une liste claire, dans laquelle est détaillé le processus de sélection et de nomination des juges, garantissant ainsi la transparence et l'indépendance dans la prise de décision judiciaire, insistant sur la nécessité d'un processus global comprenant à la fois des réformes législatives et des mesures efficaces pour promouvoir une culture d’éthique et de responsabilité dans la pratique judiciaire
Eduardo Bohórquez, directeur exécutif de Transparence Mexicaine, a indiqué qu'il ne suffit pas de changer la loi pour modifier le comportement de ceux qui sont chargés de l'appliquer et de ceux qui sont réglementés, il faut donc établir un cadre de discussion permanent là où la justice présente d'importantes faiblesses.
Cela implique non seulement de réviser et de mettre à jour en permanence les réglementations juridiques, mais également de promouvoir un dialogue continu entre tous les acteurs du système judiciaire et la société civile.
« Cette approche collaborative et critique est cruciale pour identifier et remédier efficacement aux déficiences du système judiciaire, garantissant ainsi que les lois sont appliquées de manière équitable et juste pour tous les citoyens », a-t-il noté.
Dans son discours, José Rogelio Alanís García, juge de circuit du Quatrième Tribunal Collégial en matière pénale du premier circuit, a déclaré que la réforme doit rechercher une intégration entre la société et les pouvoirs, c'est pourquoi il a souligné que le débat sur la réforme est en bonne santé, parce que les citoyens montrent le travail qu'ils font.
Il a déclaré qu'au Mexique, il y a 6 juges pour 100 000 habitants, en plus de souligner qu'il est nécessaire de travailler dans les parquets, où il y a peu de personnel pour beaucoup de travail, car ce n'est pas qu'ils ne veulent pas pour travailler, il y a un manque de temps et de matériel pour poursuivre les criminels.
Concernant l'élection des Magistrats et des Ministres de la Cour, il a souligné que chacune des chambres et la présidence proposent des candidats à un moment donné et si elles ne proposent pas, seuls ceux qui s'inscrivent seront pris en considération.
À son tour, Jorge Chessal Palau, président de l'Ordre des Avocats Mexicains, section San Luis Potosí, a déclaré qu'il faut éviter la précarité du système judiciaire, c'est pourquoi il est nécessaire d'analyser la réforme, car il a révélé que le risque de la faire à lui seul, cela affecterait rapidement le système judiciaire.
« C'est un problème grave lorsque les jeudis ne remplissent pas leur fonction, cela peut nous conduire à un risque réel ou commencer à émerger pour proposer des solutions extrajudiciaires », a-t-il noté.
Enfin, le représentant fédéral, Augusto Pérez Hernández, a déclaré que plus de 90 pour cent des cas se produisent dans les États, c'est donc un axe sur lequel il faudra travailler lors de la prochaine législature, afin que la justice pour les Mexicains soit garantie.
En outre, il a déclaré qu'ils cherchaient à maintenir un pouvoir autonome, mais qu'il fallait une réglementation qui permette la confiance et la certitude au peuple mexicain, de sorte que la défense de l'intérêt public doit être préservée.
